Až bude publikován výsledek dlouholetého výzkumu, tak pochybovačům sklapne.

Také bych si to rád jednou přečetl

To číslo je neskutečné - 430 žen. A pak že máme genderovou rovnoprávnost.

A holky mu držely proč? Jejich blbost. Špatná investice.

Čistě technicky mi to není jasné.

40 let??? To ty studentky "zkoumal" kde? Kde měl kabinet? Nikdo jiný ze zaměstnanců školy si ničeho nevšiml? Nebo to tam pracoval jako údržbář a po šichtě se z montérek převlíkl do bílého a oslovoval studentky? (to by vysvětlovalo, že měl klíče od nějakého anonymního kumbálu v zadní části budovy...).

Pochopil bych, kdyby mu to vycházelo rok či dva, ale 40???

Spousta otázek mě napadá jen po "technické" části celé kauzy. A co potom morální pozadí? Pochopím pokud se jedna žena stydí nahlásit znásilnění, ale 430? Každý jsem jiný a dokážu si představit, že některé ženy to dusí v sobě. Ale nechápu že ve vzorku 430 (!) žen se nenajde nějaká bojovnější, která by to když už úplně ne hned tak aspoň po nějaké době nenahlásila.

Na celé té vlně "mítů" mě mrzí, že spolu s případy skutečně odporného a neodůvodnitelného znásilňování se připletou i takové podivné tragikomické případy, které potom zpětně vrhnou pochybné světlo i na ty skutečné a vážné případy. A znáte lidi. Pokud se bude u něčeho pochybovat, tak to někteří vemou jako zpochybnění VŠECH případů obtěžování a znásilnění. A bude problém před veřejností oddělit zrno od plev.

Ale jenom ten jeden si mohl říct "měl jsem se jako prase v žitě..."

Proč tolik studentek mlčelo nebo si postěžovalo maximálně tak univerzitě? Není to přímo znásilnění, špatně se to dokazuje. A co tím vlastně studentka získá?

Většina lidí jí nejspíš bude mít za blbku, co se nechala hloupě podvést, budou se bavit detaily z toho, co se dělo a chlap pro ně bude skoro hrdina. A představa, že taková žena pak jak na univerzitě, tak u policie zaslechne hlášky jako že to byl borec, střelec, frajer a přitom tam řešit svůj stud a ponížení a to, že jí nevznikla žádná finančně vyčíslitelná škoda a že to asi bylo dobrovolné, když se nijak nebránila a že spousta studentek ochotně roztáhne nohy kvůli lepším známkám...

Asi jako když nějaký mladý kluk dostane na diskotéce přes ústa. Je to napadení, jednoznačně. Ale na policii nepůjde, pokud by to znamenalo celospolečenské odsouzení a panovalo přesvědčení, že tohle si musí mladí vyřešit mezi sebou, tahat do toho policii je zbabělé a každý chlap se má umět postarat a když jsme my byli mladí... Jsou agresoři, kteří obchází jednu diskotéku za druhou, mlátí lidi, všichni to o nich vědí, ale udělají to v desítkách případů, než to konečně skončí na policii, protože narazí na nepravého a ten je udá, případně to hodně přeženou.

Podobně pokud společnost obecně schvaluje, obhajuje nebo zlehčuje podobné podvody a obtěžování, tak ani ženy nebudou moc ochotné jít to na policii řešit. Na to už musí být ve společnosti atmosféra, že se sexuální obtěžování řeší a odsuzuje, konkrétní studentka, co to půjde nahlásit z principu, případně to musel děda už příliš přehnat (zmiňované znásilnění).

Promiňte, chápal jsem, co jste psal níže, ale tohle už mi hodně připomíná MeToo a neoduvodnitelnou naivitu. Pokud je někdo svéprávný, tak by se tak měl chovat. Udělá chybu a stydí se za to, tak je to poučení na zbytek života. Ale mlčet 40 let a pak s tím přijít na policii je přinejmenším zvláštní.

Domnívám se že nějaký výzkum dělal nebo tomu věřil, protože si určitě vedl záznamy z kterých policie vycházela. Jinak by po 40 letech nikoho nedohledali. Zřejmě se tím stářík pochlubil. Možná myslel že to bude důkaz o skutečném výzkumu a obrátilo se to proti němu.

Mám pocit, že v článku se píše, že se samy přihlásily...

Borec!

430:1 Zvláštní poměr. Ze 430 postižených si prokazatelně stěžovala jedna. Nutno řící, že dědek používal hodně nefér metodu, Na druhou stranu asi tušil, koho si vybrat. A že je takových studentek docela dost asi tuší všichni. Co mne zaráží je věc, že na VŠ bych očekával průměrnou až nadprůměrnou inteligenci. Tak v tomto případě to moc nezafungovalo.

Inteligence je mnoho druhů. Schopnost naučit se látku, případně ji i pochopit, nijak automaticky nezaručuje i sociální inteligenci, schopnost odolat manipulaci, nátlaku a podobně. Naopak bych řekl, že případná vzorná studentka, učenlivá, snaživá, poslušná, hodná, z dobré rodiny, která ji pečlivě chránila, dbající o výborné známky a snažící se zavděčit profesorům, je ideální terč pro takového podvodníka. Prostě zneužije naivitu a právě to, co dělá tu dívku vzornou studentkou.

Odháčkováně po pólsku. Bardzo dobrze.