Příběh, který může skončit zatím největším finančním trestem pro českého starostu, začal před devíti lety v Plzni-Lobzích. Tehdejší doubravecký starosta Evžen Zavadil uzavřel smlouvu na zhotovení dvoupodlažní nástavby. Celkem tam mělo vzniknout 24 nových bytů. Zakázku získala stavební firma MAO.
Brzy nato se na radnici změnil starosta. Zavadila vystřídal Pavel Rödl, který se později stal plzeňským primátorem. V roce 2003 ale Rada města Plzně neschválila přidělení městských peněz na realizaci nástaveb, a to i přesto, že by město získalo na stavbu finance ze Státního fondu rozvoje bydlení.
Pavel Rödl v důsledku usnesení městské rady od smlouvy s firmou MAO odstoupil. Kvůli tomuto rozhodnutí bývalému starostovi a primátorovi dnes hrozí, že bude muset městu zaplatit téměř šest milionů, tedy v plné výši uhradit částku, kterou město muselo na začátku letošního roku zaplatit firmě MAO jako ušlý zisk z nikdy nerealizované zakázky.
Zatím není jasné, kdo a na kom bude peníze vymáhat
"Zatím nevíme, jestli bude dlužnou částku vymáhat město nebo obvod a konkrétně po kom. Tomu, že to bude Pavel Rödl, by nasvědčovalo rozhodnutí soudu, podle něhož škoda vznikla v době, kdy bylo od smlouvy odstoupeno," domnívá se náměstek primátora Martin Zrzavecký.
"Vše ale bude jasné až po ukončení vyšetřování protikorupční policie, která zkoumá podezřelé veřejné zakázky na Doubravce a měla by označit viníka i v této kauze," dodává náměstek.
O Rödlovi jako o osobě, která je za škodu odpovědná, píše ve svém právním rozboru i advokát Tomáš Vacík, jehož služby si vyžádalo zastupitelstvo městského obvodu Plzeň 4.
Za škodu je odpovědný Rödl, říká advokát
"Bylo neplatně odstoupeno od smlouvy o dílo. Dle názoru soudu bylo možné danou situaci řešit na základě dohody obou stran. Ve smlouvě je uvedeno, že objednatel si vyhrazuje právo k zastavení nebo k ukončení stavebních prací pro případ nedostatku finančních prostředků a ke změně termínu zahájení či dokončení stavby," tvrdí advokát Vacík.
Podle něj nepochybil bývalý starosta Zavadil uzavřením smlouvy, ani později nová městská rada. "Její usnesení nenařizovalo odstoupit od smlouvy, pouze konstatovalo, že nebudou použity prostředky z rozpočtu města," doplňuje Vacík. Údajný Rödlův prohřešek kvalifikoval advokát jako porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti.
Starosta se podle něj nemůže zbavit odpovědnosti s odkazem na to, že jednal na radu právníků nebo jiných zaměstnanců města. Je odpovědný za škodu v plném rozsahu. V tomto případě by to tedy znamenalo zaplatit téměř šest milionů. Takovou částku zatím kvůli svému pochybení ve funkci žádný český starosta ani primátor platit nemusel.
Pavel Rödl zůstává klidný
Pavel Rödl i přes tato fakta zůstává klidný. "Žádné právní kroky zatím nepodnikám. Byl jsem jen vyslechnut policií," uvádí bývalý občanský demokrat, dnes zastupitel za stranu Občané.cz a nově šéf Ředitelství silnic a dálnic v Karlovarském kraji.
Podle svých slov neměl tehdy, v roce 2003, na vybranou. "Rada města Plzně zmařila investici, což uznal i soud, a mně zbývalo jedině od smlouvy ustoupit. Ještě se nabízelo, že bych předal firmě staveniště a pak ukončil výstavbu, ale jednal bych proti vůli městské rady, která řekla, že s výstavbou nesouhlasí," míní Rödl.
