iDNES.cz

Exposlanec Zdeněk Kořistka, kterého podle soudu chtěli uplatit lobbisté

Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008)
velikost textu:
vydáno 19.9.2008 10:00
Bývalý poslanec Zdeněk Kořistka u odvolacího soudu prokázal, že mu Marek Dalík a Jan Večerek nabídli v roce 2004 úplatek za to, že bude hlasovat proti vládě Stanislava Grosse. Oběma lobbistům se měl podle staršího verdiktu za svá tvrzení omluvit a zaplatit jim třicet tisíc korun. Co říká na nejnovější rozhodnutí soudu? Zdeněk Kořistka odpovídal on-line.
OTÁZKA: Dobrý den. Řekněte mi, prosím, jeden jediný rozumný důvod, proč jste k údajnou nabídce nevyslovil souhlas, abyste vzápětí věc oznámil Policii? Jenom proto, že jste nesvéprávný? K. Prokopič, Praha 7
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dobrý den, policii jsem věc neoznámil, protože by to bylo tvrzení proti tvrzení. Vše zveřejnili redaktoři MFDnes, kteří tak porušili veškeré sliby, které mi dali a tím i novinářskou etiku, když prozradili svůj zdroj. O schůzce se dozvěděli od Topolánka, který se chválil, jak nechal kontaktovat poslance, aby nepodpořili vládu a konkrétně jmenoval i mě. 19.9.2008 10:02
OTÁZKA: Přiznáte, jakou „kořist“ jste získal za tuto práci pro rodnou stranu? V kolika dozorčích a správních radách sedíte? Stačí uvést jen ty nejlukrativnější. fiala b.
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: V žádné dozorčí ani správní radě nesedím a na urážky nebudu odpovídat. 19.9.2008 10:03
OTÁZKA: Jak se Vám jeví p.Dalík ?????? Kamil
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Setkal jsem se s ním jednou v životě a to mi zcela stačilo....Zničil mi život. 19.9.2008 10:04
OTÁZKA: Čím se dneska živíte, když už ne (díky Bohu) poslancováním? Placek Jirka
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Tato kauza mi zničila nejen život, ale ukončila i mou politickou kariéru. Po ukončení "poslancování" jsem "oprášil" živnostenský list a pracuji sám na sebe. 19.9.2008 10:05
OTÁZKA: Pane Kořistko, myslím, že jste nic nového NEPROKÁZAL. Soud nabyl přesvědčení, se říkalo za bolševika a dávalo se doživotí. Vy jste neprokázal nic nového, pouze stále tvrdíte totéž. Proto Vám prostě nevěřím. Pavel Pekárek
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Váš názor Vám neberu. I Krajský soud v Ostravě konstatoval, že nabídka na post velvyslance v Bulharsku zazněla a Vrchní soud v Olomouci konstatoval totéž i s tím, že zazněla i finanční nabídka. 19.9.2008 10:06
OTÁZKA: Pane exposlanče, budete nyní požadovat nějakou náhradu škody po Dalíkovi a Večerkovi? Díky za odpověď Lukáš Kohout
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Tyto věci v tuhle chvíli neřeším. Mám před sebou jednání u Vrchního soudu v Praze, kde jsem se odvolal proti rozsudku ve věci ODS, která mě žaluje a chce 10 milionů a omluvu. 19.9.2008 10:07
OTÁZKA: Tím, že jste věc neprodleně neoznámil Policii jste se dopustil porušení zákona. A kromě toho je toto přesně ten fakt, proč Vám to celé nevěřím. Kdyby Vám tu nabídku někdo opravdu učinil, tak byste ji nepochybně vzal. A nebo byste do toho zapojil policajty. Proč jste neučinil jedno nebo druhé? Stačilo Vám ono zviditelnění, že? Dotaz: za jakou protislužbičku? Ant. Šebek
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Policii jsem neoznámil viz. výše. Nabídku jsem odmítl a to jestli mi věříte nebo ne je Váš problém. "Zviditelnění" mi zničilo život, stálo neuvěřitelnou sumu peněz za soudy, advokáty atd. Pokud mi chcete přispět, budu za Vaši protislužbičku rád. 19.9.2008 10:10
OTÁZKA: Dobrý den, chci se zeptat, proč se neustále soudíte, když nemáte v podstatě žádné důkazy? Soud vám sice pro jedenkrát dal za pravdu, ale příště to, dle mého názoru opět prohrajete. Nechcete se jen na celé věci zviditelnit a posílit své ego, zhrzené neúspěšnou politickou kariérou? Alex Černý
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Viz. minulá odpověď. 19.9.2008 10:11
OTÁZKA: Vec by zcela rozlousklo prehrani soudu odposlechu. Kdyby Vecerek a Dalik meli ciste svedomi, tak by prece sami navrhovali prehrani. Nadto, prehrani mohlo byt na uzavrenem zasedani, kdyby tam slo o nejake intimity tretich osob. Jiz tim, ze prehrani sami zablokovali, Dalik a Vecerek ztratili tvar. Ztratil ji ovsem i soud nizsi instance, neb nezachoval prisnou objektivitu. spatne svedomi Dalika a Vecerka
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Ano, i my jsme navrhovali přehrání odposlechů na uzavřeném zasedání, ale soud i toto zamítl. ODS udělala vše proto, aby odposlechy nemohly zaznít. Udělali ovšem jednu velkou chybu, nevšimli si, že ve spise zůstaly některé přepisy odposlechů, které byly pouštěny u výslechu svědkyním. Podívejte se na mou závěrečnou řeč u soudu v Olomouci, kde jsou některé citace uvedeny. 19.9.2008 10:13
OTÁZKA: Gratuluji za výdrž,ale nemyslete si,že na Vás něco nevyšťourají ... To se tady běžně dělá.Hezký den a pevné nervy přeje hasmen hasmen
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Děkuji za podporu. Ve šťourání mají někteří představitelé ODS praxi, viz. poslední kauza poslance Moravy. I já jsem se s tímto setkal. Redaktor Lidových novin Petr Kolář na policii vypověděl, že 14 dní před inkriminovanou schůzkou o mě v kuloárech poslanecké sněmovny hovořil Dalík a říkal, že si na mě něco najdou, abych pak pro vládu nehlasoval. Vidírání? 19.9.2008 10:16
OTÁZKA: Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, 10 miliónů je přece jen velká částka, nenapadlo Vás ani na chvilku, že úplatek přijmete? Děkuji a přeji jen samé dobré dny. Dáša
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Ano 10 milionů je velká suma, přesto jsem ji odmítl. Děkuji za podporu. 19.9.2008 10:17
OTÁZKA: Zajímalo by mě, co jste si myslel, že si pomůžete detektorem lži? Měl byste se méně koukat na stupidní americké filmy. Doporučoval bych vám zajít ke kartářce-stejně důvěrohodná jako detektor lži.. Bean
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Na detektor lži jsem šel po výzvě policie, Dalík i Večerek to odmítli, asi věděli proč! Přes dezinformace a polopravdy, které v médiích zazněly, je ve spise stanovisko Kriminalistického ústavu, kde jsem se podrobil výslechu a které jednoznačně říká....ve věci úplatku hovořím pravdu!!!!!!!!!!!!! 19.9.2008 10:20
OTÁZKA: Byl byste ochoten celý spis , včetně důkazů , zveřejnit na nějakém webu? Rád bych si udělal vlastní názor a asi i veřejnost. Vytrhávání vět z kontextu a různé citace (včetně neznalosti práva ze strany novinářů) neposkytují úplný pohled na věc. Jirka
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Spisem nedisponuji a zákon přesně stanovuje, kdo k němu má přístup. 19.9.2008 10:21
OTÁZKA: Pane Koristko. Cele Vase svedectvi na me pusobi velmi neduveryhodne. Pominu to jak celou kauzu tehdy prezentovala CSSD. Reknete mi prosim jednu vec, neprijdete si, ze jste svym hlasovanim zradil sve volice? TRAWAK
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Váš názor Vám neberu. Své voliče jsem určitě nezradil, naopak během celého období "kauzy" mi normální lidé vyjadřovali podporu a stejně tak i v tyto dny, ale to Vy asi nedokážete pochopit. 19.9.2008 10:23
OTÁZKA: Dobrý den. Můžete prosím říci jasně, s jakým mandátem s Vámi Dalík vyjednával? Je Vám známo, že minimálně jedna ze svědkyň, Šárka Froňková, poté, co vypověděla ve Váš neprospěch, začala dostávat zakázky od ČEZu a nyní od ministerstev Topolánkovy vlády? Jan
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dalík sám prohlásil, že ho za mnou poslal Topolánek, který taky v médiích řekl, že mu dal mandát se mnou jednat o nepodpoře vlády. O zakázkách pro ČEZ nevím, ale vím, že v médiích se psalo, že získala 2 místa v dozorčích radách. Udělejte si tedy svůj úsudek sám. 19.9.2008 10:25
OTÁZKA: Dobrý den, ve zprávách jsem slyšela, že teprve u vrchního soudu v Olomouci vám "povolili" poprvé promluvit a vysvětlit, co se stalo! Jak je to vůbec možné? Každý zloděj a vrah má tady právo se hájit, proč ne Vy? To je snad ústavní právo každého člověka! Jsem ráda, že olomoucký soud Vám dal za pravdu, vážím si tohoto rozhodnutí a přeji Vám, aby stejně charakterní soudci rozhodovali Vaši kauzu také v Praze, držte se. hanna
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Ano, po 3 letech mi nějaký soud v ČR umožnil vystoupit jako svědek. Jak soud v Praze tak i Ostravě tento náš návrh zamítlo. Demokracie! Děkuji Vám za podporu a je mi jasné, že ODS u soudu v Praze udělá VŠECHNO, aby vše zvrátila. 19.9.2008 10:27
OTÁZKA: Ocekavate znovu-otevreni trestni kauzy proti Dalikovi a spol. po parlamentnich volbach? Bude se otvirat vic kauz - pocinaje Kubicem. A co si myslite o kauze Kubice? znovu-otrevreni
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Jistě jste si všiml vyjádření státní zástupkyně Kornasové, která rozhodnutí soudu v Olomouci v TV komentovala. Rozhodl jsem se po poradě se svým právníkem podat k jejím rukám Podnět k prošetření usnesení o odložení věci ze dne 22.3.2005. Domnívám se, že je nemožné, aby došlo k odložení věci s odůvodněním, že nedošlo ani k nabídce postu velvyslance v Bulharsku, ani k finanční nabídce, když soudy 2 stupňů dospěly k závěru, že k první nabídce došlo, a Vrchní soud i k závěru, že podezřelí nabídli i peníze. Pro sdělení obvinění stačí pouhá pravděpodobnost, že se skutek stal a já jsem přesvědčen, že pro odložení trestní věci nebyly splněny zákonné podmínky. A kauza Kubice byla neuvěřitelným zásahem policejních složek do předvolebního boje. 19.9.2008 10:31
OTÁZKA: Jakým průkazným materiálem či důkazem jste prokázal, že k nabídce postu velvyslance došlo? Monika Kostelecká
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Například svědeckou výpovědí bývalé redaktorky Respektu paní Čápové, která jak na polici tak i u soudů trvala na tom, že Dalík při rozhovoru nabídku na post velvyslance v Bulharsku řekl. Sice ji pak zpochybňoval a tvrdil, že to řekl v žertu, ale i soud konstatoval, že o těchto věcech se nežertuje. Nemyslíte si, že se na naší politické scéně nějak moc žertuje? Viz. například předseda poslaneckého klubu ODS v kauze Morava, když měl vysvětlit jak to bylo s nabídkou kompromitujících fotografií. Prý žertoval. 19.9.2008 10:34
OTÁZKA: Dobrý den. Prosím pěkně,zdá se mi,že politická scéna je v daleko horším stavu než se zdálo a Váš problém jen poodkryl nevábné pozadí politiky. Můžete mě říci Váš názor? Velmi děkuji Harnisch
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dobrý den, máte pravdu. Současná politická scéna je v hrozném stavu. Praktiky jako vydírání, zastrašování, shromažďování kompromitujících materiálů na poslance je jen špička ledovce....Normálnímu občanovi se musí z toho zdvihat žaludek a určitě ho to ovlivní, zda jít k volbám. Což je možná záměr některých politických stran. 19.9.2008 10:37
OTÁZKA: Jak vidíte své šance ve svém soudním sporu s ODS? Tomáš Olomouc
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Myslím si, že výrok Vrchního soudu v Olomouci bude mít pro mě značný význam, ale jak jsem již výše uvedl, s tím se ODS určitě nesmíří. Takže nevím, jak v Praze a v Brně uspěji. Pro informaci čtenářům iDnes sděluji, že mi píše a volá v tuto chvíli spousta přátel a známých, kteří mě upozorňují, že negativní otázky byly pravděpodobně připraveny předem a oni se se svými pozitivními dotazy či podporou nemohou diskuze zúčastnit. Nevím, zda-li je to pravda, každopádně se snažím odpovídat seriózně. 19.9.2008 10:40
OTÁZKA: Dobrý den, pane Kořistko. Co je pravdy na tom, že v odposleších Dalík-Topolánek a Dalík-svědkyně či Dalík-Večerek dochází k domlouvání vzájemného postupu a alibi? Je pravda, že k tomuto závažnému, byť nepřímému, důkazu viny policie nepřihlédla? Květa Pokorná
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dobrý den, i policie konstatovala, že v odposleších se aktéři domlouvají na strategii, postupu, jak vypovídat na policii, prostě ladili noty. I to byl jeden z důvodů, proč došlo k zahájení trestního řízení, které ovšem někteří lidé na státním zastupitelství úspěšně zametli pod koberec. 19.9.2008 10:42
OTÁZKA: Dobry den, drzim Vam palce... co si po tom vsem myslite o pravnim radu CR a stavu nasi justice? Mam s nimi 15 zkusenost, kde ruka ruku myje a proto mate muj obdiv, ze jste mel dost sil a nevzdal se. Dan
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dobrý den, děkuji Vám za podporu. Do středy tohoto týdne jsem o stavu naší justice neměl žádné iluze. Po verdiktu Vrchního soudu se důvěra alespoň malinko navrátila. Snad to nebude jen jednostranný záblesk. Můžu Vás ujistit, že se nevzdám. 19.9.2008 10:45
OTÁZKA: Pane Kořistko, sleduji tenhle případ už od počátků, a je to teda děs. A teď si tady v blogu nějakýho Havránka čtu, že nový v kauze je jenom soudce, jinak nic, a že se tímto rozhodnutím zas otevírá prostor pro lidim, kteří budou šířit lži. Nebudu tuhle zhovadilost radši víc komentovat, ale řekněte mi: Který soudce v tomto posledním případě rozhodoval? Je to ten, co se chtěl zříci případu pro podjatost, neb je členem nebo příznivcem ODS? Jestli je to on, tak klobouk dolů před tímto pánem, to je teda úžasné!!! Opatrujte se; myslím si, že teď vám nastane peklo - váš případ totiž už pomalu zapadl, i protistrana zřejmě polevila v ostražitosti, ale teď to určitě vypukne zas nanovo a budou se vám to snažit nandat. Držte se, je pořád ještě spousta slušných lidí, kteří vám fandí! Herzog
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dobrý den, blok pana Havránka jsem četl a taky se mi z něj zvedal žaludek. Každopádně mu spousta lidí odpověděla, že je zaujatý (použil jsem slušný výraz). Co se týče soudce, máte pravdu. Klobouk dolů před tím, že jako člen ODS osvobodil "úhlavního nepřítele" této strany. Určitě to neměl a nebude mít lehké. 19.9.2008 10:48
OTÁZKA: Vaše největší lež v politice? Díky Michal
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Naopak, asi očistný čin pro naši politiku...... 19.9.2008 10:49
OTÁZKA: Můžete říct na základě jakého důkazu soud rozhodl ve Váš prospěch? Petr
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Počkejte si na rozsudek i jeho zdůvodnění. V soudní síni zaznělo stručné zdůvodnění a přesto všichni nezaujati přítomní konstatovali, že má logiku a je správné. 19.9.2008 10:51
OTÁZKA: Vy jste mi neodpověděl úplně...ten p.Dalík se mi zdá nebezpečný .měl jste taky ten pocit ???? Kamil
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Je pravdou, že mediální obraz pana Dalíka hovoří za vše. Například když ho natočil skrytou kamerou redaktor MFDnes Kmenta při "lanaření" poslanců ČSSD......nebo reportáže ČT o jeho podnikání. 19.9.2008 10:54
OTÁZKA: Dobry den. Dlouho o Vas nebylo slyset, ted poskytujete online na idnesu. Mate pocit, ze je potreba prihrat si svoji politickou polivcicku, nebo mate jiny duvod takhle exhibovat? Diky za odpoved, hezky den Tomas
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dobrý den. Můžu Vás ujistit, že nejsem vůbec šťastný za tuto mediální "slávu". Co se týče iDnes, tak nabídku mi učinili redaktoři a já ji neodmítl. 19.9.2008 10:57
OTÁZKA: Dobrý den, 1 ) jak jste u soudu prokázal, že je pravda na Vaší straně. 2) Co se tedy stane dále s p. Dalíkem, když jste prokázal, že máte pravdu Děkuji Michal
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dobrý den. Přečtěte si mojí ZÁVĚREČNOU ŘEČ, kterou jsem pronesl u Vrchního soudu v Olomouci. Je zde shrnuto z mého pohledu vše důležité. Tato řeč byla zveřejněna na iDnes, aktualne.cz, novinky.cz a britských listech. Sice krátce, ale jistě se dá dohledat. Pro mé příznivce vzkaz: Šiřte ji. 19.9.2008 10:59
OTÁZKA: Jak velký vliv má podle Vašeho názoru pan Dalík na politiku v Čechách a z čeho tento vliv pramení? Sedlář Jan
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Jednoznačně velký a myslím že škodlivý. Toto je má poslední odpověď. Snažil jsem se odpovědět na všechny otázky, ale nepovedlo se mi to. Žádnou selekci jsem neprováděl. Přeji hezký den a děkuji všem, kteří mi drží palce za podporu. Budu ji ještě potřebovat. Zdeněk Kořistka. 19.9.2008 11:01
zpět na osobnost