Čtyři roky zaměstnává bývalý plzeňský policista Radomír Mecner justici po celé republice. V roce 2004 střílel v centru Plzně po chodci, který chtěl přejít křižovatku na červenou. Utíkajícího chodce netrefil, ale jedna z kulek zasáhla projíždějící auto.
Nadřízení střelce vzápětí vyhodili z práce, ale soud po dvou letech zjistil, že způsob, jakým ho vysvlékli z uniformy, byl nezákonný. V létě 2006 ho proto nadřízení propustili na druhý pokus, ale Mecner podal znovu správní žalobu a snažil se dokázat, že i druhé propuštění bylo v rozporu se zákony.
Když se žalobou neuspěl u plzeňského soudu, podal kasační stížnost k nejvyššímu správnímu soudu v Brně. Soudci se případem zabývali ráno. "Kasační stížnost se zamítá," zní rozsudek senátu vedeného soudkyní Marií Turkovou. Verdikt zveřejnili na internetových stránkách soudu.
O verdiktu se Mecnerův advokát Petr Vlach dozvěděl od MF DNES. "Počkáme, až přijde rozsudek písemně. Poradím se s klientem, co dál. Je možné, že podáme ústavní stížnost," řekl advokát Petr Vlach.
"Takové rozhodnutí soudu jsme očekávali," reagoval odpoledne na rozsudek ředitel západočeské policie Miloslav Maštera.
Policie má díky pravomocnému rozhodnutí soudu konečně v ruce dokument, že střelce Mecnera jeho nadřízení vyhodili od policie podle zákona.
Proč je tolik žalob kolem vyhazovu jednoho policisty? Jde o peníze. Po vysvléknutí z uniformy nastoupil Mecner jako řidič autobusu. Když v roce 2006 soud zrušil Mecnerovo propuštění z října 2004 jako nezákonné, policejním šéfům nezbylo nic jiného, než Mecnera propustit podruhé už přesně podle zákonů.
To se stalo v červenci 2006. Policie musela za dobu, kdy byl nesprávně propuštěn z práce, Mecnerovi zpětně dorovnat rozdíl výplaty řidiče autobusu do výše, jakou by měl ve stejné době jako policista.
Za střelbu na chodce a zasažení projíždějícího auta trestní soud vyměřil Mecnerovi podmíněný trest a navíc mu na pět let zakázal práci u policie.
