iDNES.cz

Expert ČSÚ odpovídal

velikost textu:
vydáno 27.2.2003 11:50
OTÁZKA: Chodíte také někdy po domech s dotazníky? Stalo se někdy někomu, že by ho nájemník napadl? Děkuji za odpovědi. menO.
ODPOVĚĎ: Já sám jsem zatím téměř v každém šetření u domácností např. ve sčítánílisu nebo v minulých mikrocenzech vždy vykonával funkci tazatele. Mně osobně se nikdy nestalo, že by mě někdy někdo napadl, ale samozřejmě se to občas stává. Ty útoky jsou často spíše slovní než fyzické a bývá to výjimečná situace. 27.2.2003 11:59
OTÁZKA: Zdravim, proč v letošním průzkumu nemůžete bycházet ze sčítání lidu? To vám nevadí, že budete zase obtěžovat lidi? p.t.
ODPOVĚĎ: Sčítání lidu se nezabývalo ani příjmy, ani výdaji domácností. Mikrocenzus je jediné šetření, kterým lze informace o příjmech a výdajích domácností získat. Je mi líto, že získávání potřebných informací považujete za obtěžování. I vám se někdy může stát (nebo vašim známým), že budete potřebovat podporu od státu či využít sociální sítě. Pro správné nastavení této sociální politiky právě budou využity informace získané z toho šetření. Aby to nebylo obtěžování, zbytečné obtěžování, je třeba, aby informace od domácností byly pravdivé a informace tedy odpovídaly současné situaci. 27.2.2003 12:02
OTÁZKA: Dobrý den, jak dlouho pracujete na ČSÚ? Baví vás to ještě, zaobírat se stále jen čísly? Novák
ODPOVĚĎ: Na ČSÚ pracuji více než 16 let - nastoupil jsem tam hned po škole. Stále ještě mne baví pracovat s čísly a informacemi, protože informace poažuji za nejdůležitější bohatství dnešní společnosti. A slovo číslo je používané i v jiných souvislostech než jenom se statistikou... 27.2.2003 12:03
OTÁZKA: Musím tazatele poštět do bytu? Jak ve vzorku nahradíte lidi, kteří odmítnou odpovídat? martin
ODPOVĚĎ: Šetření je dobrovolné, ale vzhledem k tomu, že byty byly vybrány náhodným způsobem, nelze domácnosti, které odmítnou, nahradit jinými. Proto velmi prosím všechny, kteří budou osloveni, aby našim tazatelům vyšli vstříc. 27.2.2003 12:04
OTÁZKA: Jsou vybrané domácnosti povinny odpovídat? Jestli ne, a odpovídat nebude chtít řádově více dotázaných, jak se to řeší? holly
ODPOVĚĎ: K doplnění předchozí odpovědi: bylo vybráno 11 000 bytů, tj. o trochu více než jedna čtvrtina procenta. Proto každý, který odmítne poskytnout informace, sníží kvalitu výsledků. 27.2.2003 12:06
OTÁZKA: Můžu odmítnout odpovídat? Jak nahradíte odmítající domácnosti ve vzorku, aby byl reprezentativní? martin
ODPOVĚĎ: Viz předchozí odpovědi. 27.2.2003 12:06
OTÁZKA: Proč byli lidé během Sčítaní povinni na dotazníky odpovídat? To vychází z nějakého zákona? Anonym
ODPOVĚĎ: Sčítání lidu, které se provádí jednou za deset let, vychází ze zvláštního zákona o sčítání lidu. Protože je to obrovská akce, která zdaleka není levná, je v zákoně povinnost dotazníky vyplnit. Tím se zaručuje, že výsledky, které posléze slouží i k mezinárodním porovnáním, jsou více méně úplné. 27.2.2003 12:07
OTÁZKA: Jak se tazatel prokáže, že není podvodník? Michal
ODPOVĚĎ: Tazatel má průkaz tazatele, kde je uvedeno jeho jméno, adresa a číslo občanského průkazu (kterým se také musí prokázat) a razítko statistického úřadu opatřené podpisem. Domácnosti zároveň dostávají dopis, kde je kontaktní telefon na pracovníka statistiky, který může na základě dotazu potvrdit, že uvedený tazatel dostal přidělen "obvod", kde se nachází tato vybraná domácnost. 27.2.2003 12:09
OTÁZKA: Kolik bude celý výzkum stát? Jsou to vhodně vynaložené peníze? Eda
ODPOVĚĎ: Bohužel z hlavy přesně nevím, kolik celý výzkum stojí, ale myslím, že to není více než 5 milionů. Podle mého názoru - díky tomu, že vzorek je relativně malý právě z důvodů úspor a odpoví-li domácnosti pravdivě na otázky, nejsou to vyhozené peníze. Informace, které ze šetření získáme, mohou být užitečné nejenom MPSV pro nastavení sociální politiky, ale i každému z nás. 27.2.2003 12:13
OTÁZKA: Proč nestačí informace o příjmech domácností získané ve statistice rodinných účtů. Nový
ODPOVĚĎ: Statistika rodinných účtů se dělá v současné době kvótním výběrem (výběr tedy není náhodný) a výsledky mají teda jinou kvalitu. Při použití náhodného výběru je zajištěna reprezentativnost výsledků lépe. 27.2.2003 12:14
OTÁZKA: Jak to, že už zase sčítáte lid? Vždyť to bylo nedávno! pokus
ODPOVĚĎ: Nesčítáme tentokrát lidi, ale zajímají nás příjmy a výdaje domácností. Právě proto, že sčítání lidu bylo nedávno, probíhá mikrocenzus nyní - abychom se nemuseli ptát na vše a mohli provázat výsledky z tohoto šetření s výledky ze sčítání lidu. Tato praxe se používá všude na světě. 27.2.2003 12:15
OTÁZKA: Jak zaručíte, že se zase nějaké dotazníky nenajdou u popelnic, jako se to stalo při Sčítání lidu? Ilona
ODPOVĚĎ: To nezaručíte nikdy. Stejně jako nezaručíte, že na vás nespadne letadlo. Tazatelé jsou jenom lidi. Na druhou stranu je třeba znovu říci, že v dotaznících nejsou uvedena žádná jména, ani rodná čísla a že by bylo velmi obtížné, téměž nemožné zjistit k jaké domácnosti dotazník patří. Přesto všechno budeme dělat vše možné, pokusíme se předvídat všechny okolnosti a tazatele vyškolit tak kvalitně, aby k tomu nedošlo. 27.2.2003 12:17
OTÁZKA: Kolik máte dohromady pracovníků, kteří s dotazníky domy obcházejí? menO.
ODPOVĚĎ: Na každého tazatele připadá přibližně 20 - 30 domácností, tzn. že včetně náhradníků jich bude cca 500. 27.2.2003 12:18
OTÁZKA: Koho chcete za prezidenta: Klause nebo Sokola? qork
ODPOVĚĎ: Tato otázka sem nepatří, ani nejsem členem parlamentu, aby můj hlas v současné době měl nějakou váhu. Ideální mi nepřijde ani jeden - ptáte-li se mě jako soukromé osoby. 27.2.2003 12:19
OTÁZKA: Kolik ta sranda bude stat? Ferda
ODPOVĚĎ: Méně než 5 milionů. A věřte, že to zas není taková sranda. 27.2.2003 12:20
OTÁZKA: Jeste byste meli dukladne a dostatecne dopredu vysvetlit, jak se bude volajici duveryhodne identifikovat. Je to NADHERNA prilezitost pro tipare. Nebylo by bezpecnejsi chodit osobne? S poradnou legitimaci? Takhle zase budou vecerni zpravy plny reportazi o okradenych lidech!!! Zdenek
ODPOVĚĎ: Otázka mě ne zcela dává smysl. Na některé části jsem již odpověděl v předchozích odpovědích. Věřím, že jak legitimace občanská, tak průkaz tazatele, tak event. možná kontrola na statistickém úřadu, je dostatečným zabezpečením domácností proti lupičům. 27.2.2003 12:21
OTÁZKA: Delaji se podobne pruzkumy v zahranici? Pokud ano, tak jakym zpusobem? Mam pocit, ze v USA by lide tazatele vypoklonkovali. Jerry
ODPOVĚĎ: Dělají. Velmi podobným způsobem. Např. v EU běželo od r. 1994 šetření Statistics on Income and Living Conditions. Jak v USA, tak např. v Kanadě jsou lidé ke statistice většinou výrazně přívětivější než v zemích býv. východního bloku (vím to z vlastní zkušenosti, sám jsem jako tazatel v Kanadě působil a byla to, věřte, radost). 27.2.2003 12:23
OTÁZKA: Podporujete vyhazov Marie Bohaté? wanda
ODPOVĚĎ: Nepodporuji, nebyl to vyhazov, paní Bohatá rezignovala sama, dokonce ani ta chyba, o které se hovořilo zdaleka nebyla jen na statistice. Ale tato otázka se také netýká mikrocenzů a já bych se do této oblasti nyní nerad pouštěl a spíše využil prostor pro poskytnutí informací, které se týkají šetření, které zítra začne. 27.2.2003 12:25
OTÁZKA: Proč vůbec domácnosti obcházíte? Sám za sebe bych (když už by se někdo o něco podobného zajímal) preferoval dostat dotazník do ruky, k němu ofrankovanou obálku s adresou PO boxu ČSÚ a zdvořilou žádost: pošlete nám prosím vaše odpovědi do konce měsíce. Rozhodně by mě pak nic nenutilo jakékoli údaje korigovat. Způsob posledního sčítání lidu, spojený s výhrůžkami těm, kdo se bojí o citlivá data, mi připadal dost drsný. peta
ODPOVĚĎ: Podle našich zkušeností mají šetření prováděná tazatelsky výrazně větší kvalitu než anketní. Často činí lidem problémy dotazníky správně vyplnit (a věřte, že to nemá nic společného s inteligencí, někdy bohužel ani s kvalitou dotazníku) a tazatel jim může pomoci a reagovat okamžitě na jejich otázky. 27.2.2003 12:27
OTÁZKA: Kde teď statistici vlastně sídlí, když jim povodeň vzala ty papundeklové baráky v Karlíně? sexista
ODPOVĚĎ: Statistika resp. ČSÚ byl bezesporů jedním z nejpostiženějších úřadů a budov v republice. Provizorní budova (byla postavena v . 1947 jako provizorní veteránská nemocnice) byla zatopena a my jsme jí byly nuceni opustit. V současné době sídlíme asi na osmi místech v Praze a ve Středočeském kraji, což nám samozřejmě komplikuje život. Děláme však všechno proto, aby to veřejnost nepoznala a naše služby tím nebyly poznamenány. 27.2.2003 12:30
OTÁZKA: Dobry den, jelikoz na to uvadeci clanek sice navedl lec neodpovedel, ptam se zda je povinnosti nekomu odpovidat. Jde mi o eliminaci nevyzadane reklamy zverejni vysledku a podobne... dekuji Nufinka
ODPOVĚĎ: Šetření je dobrovolné, druhé části otázky nerozumím. 27.2.2003 12:31
OTÁZKA: Zajímalo by mě, jestli vědí konkrétní lidé, že u nich zazvoníte a položíte jim tyto otázky. Pokud ne, tak bych ráda věděla, co se mi stane, pokud bych informace odmítla sdělit. Libuše
ODPOVĚĎ: Většina vybraných domácností již dostala nebo v nejbližší době dostane informační dopis, kde bude mimo jiné kontaktní číslo, na kterém se lze na cokoli zeptat. 27.2.2003 12:32
OTÁZKA: Takovéto zjišťování údajů to je opět krok ke kontrole občanů a policejnímu státu. Co je pravdy na tom, že Vámi zjištěné údaje využívají naše rozvědky? novák
ODPOVĚĎ: Na tom není pravdy ani zbla! Statistickému úřadu nikdy data neunikla a nikdy je neposkytl ani dalším orgánům např. vámi zmiňované rozvědce. Navíc toto šetření je anonymní, nejsou tam žádná jména, ani rodná čísla. Netýká se občanů, ale domácností. 27.2.2003 12:33
OTÁZKA: Uvažujete o počítačovém zpracování všech sčítání lidu, i sto let straých? Fanda
ODPOVĚĎ: Neuvažujeme, nejsou na to zatím peníze a dokonce ani materiály ze všech sčítání v minulosti neexistují. Některá data samozřejmě anonymizovaná a agregovaná máme na magnetických páskách. Další na papírech, ale na tuto činnost v současné době nemáme kapacitu. 27.2.2003 12:35
OTÁZKA: A opravdu si myslite, ze vam nekdo rekne po telefonu kolik bere? Ja tedy ne. Ferda
ODPOVĚĎ: Šetření se neprovádí po telefonu. Do domácnosti přijde tazatel, který se prokáže průkazem a já si opravdu myslím, že mu domácnosti alespoň většina z nich odpoví na jeho otázky. 27.2.2003 12:35
OTÁZKA: Co když mi tazatel nebude připadat důvěryhodný? Budu mít možnost odpovědět úplně anonymně - třeba to poslat poštou? Dorota
ODPOVĚĎ: Doufám, že se nám podařilo vybrat tazatele, kteří budou působit důvěryhodně. 27.2.2003 12:36
OTÁZKA: Kdy se dozvím, jestli jsem mezi těmi šťastnými 10 tisíci nebo se mně to netýká? Janička
ODPOVĚĎ: Pokud jste se to již nedozvěděla prostřednictvím dopisu, ani vám dopis nepřijde v nejbližších dnech, můžete se to dozvědět v okamžiku, kdy u vašich dveří zazvoní tazatel. Nezazvoní-li do 25.3., nejste mezi šťastnými. 27.2.2003 12:38
OTÁZKA: V jedné z předchozích odpovědí říkáte, že domácnosti byly vybrány náhodně. Znamená to, že nejsou vybírány podle např. tolik a tolik z malých obcí , tolik a tolik z měst......? holly
ODPOVĚĎ: Ano domácnosti byly vybrány náhodným dvoustupňovým výběrem. V prvním stupni se náhodně vybíraly obce a v druhém byty. 27.2.2003 12:39
OTÁZKA: Když je ten průzkum tak moc důležitý pro sociální politiku, proč není uzákoněna povinná účast jako ve sčítání lidu? Dorota
ODPOVĚĎ: Šetření u obyvatelstva jsou všechny právě mimo sčítání lidu nepovinná. Pokud by měla být povinná, musela by se tato povinnost doopravdy uzákonit. Věřím, že naše veřejnost chápe důležitost statistiky a informací vůbec a že tedy tento zákon snad není nutný. 27.2.2003 12:40
OTÁZKA: Vybrané rodiny budou informovány předem? Lucie
ODPOVĚĎ: Většina ano - viz výše. 27.2.2003 12:41
OTÁZKA: Pisete ze tazatele jsou jen lidi mno chapu ze pokud se vas to netyka je Vam hej, avsak jinak budou mluvit ti jejichz byty si na zaklade priznanych sum financi vytipuji ruzna individua.... baf
ODPOVĚĎ: Znovu opakuji, že šetření je anonymní a získané údaje jsou i přesto chráněna. Tazatelé skládají slib mlčenlivosti a jsou pečlivě vybíráni. Nevím, jestli mně je "hej", nevím, jestli patřím mezi ty vybrané domácnosti. 27.2.2003 12:42
OTÁZKA: Pane Tuček, včera jsem Vás viděla v televizi, když jste o průzkumu mluvil. Jste moc sympatickej! Liliana
ODPOVĚĎ: Děkuji, jste má první fanynka! Velmi si vás vážím. Člověk si vždycky váží toho, čeho je málo. Většině těch, kterým se zdám sympatický je buďto méně než osm nebo více než šedesát. Jste-li mezi, ozvěte se :-) 27.2.2003 12:44
OTÁZKA: Využití: Pro správné nastavení sociální politiky. Jestliže je to jeden z hlavních důvod průzkumu, není jejich četnost 1x za 6 let paradoxně nízká ? Petr
ODPOVĚĎ: Je. Zvlášť v době, kdy naše společnost, přijmy a výdaje se mění ze dne na den velmi rychle. Ale představte si, že by statistika požadovala na daňových poplatnících každý rok miliony na podobná šetření a navštěvovala domácnosti každý rok. Nemáme to tak lehké, jak to možná vypadá. Právě díky tomu, že je to blízko po sčítání lidu, jsou data cenná. 27.2.2003 12:45
OTÁZKA: Mate neco spolecneho se statistickymi pruzkumy pro media ? Ja kdyz obcas vidim ty Zelezneho kolace tak statistice nejak nemuzu verit. A vubec celkove kdyz vyjdou nejake statisticke vysledky tak nejen me, ale i spouste lidi kolem rozhodne neprijdou jako "prumerne". Andrea
ODPOVĚĎ: Nemáme. 27.2.2003 12:46
OTÁZKA: Kdo se může zůčastnit podobných průzkumů jako tazatel ? Máte své externí zaměstnance nebo brigádníky ? Je možné se někde přihlásit při podobných akcích ? Děkuji. Andrea
ODPOVĚĎ: Pokud provádíme šetření, kde je tazatelů velké množství, např. sčítání lidu, nabíráme na tyto činnosti samozřejmě brigádníky a externí zaměstance. Z těch, kteří se nejvíce osvědčí, pak vybíráme tazatele pro další šetření. Přihlásit se můžete na pracovištích statistiky, která najdete na naší internetové stránce www.czso.cz 27.2.2003 12:48
OTÁZKA: K Zdenkove dotazu o příležitosti pro tipaře: opravdu vám přijde fajn, pouštět si do bytu cizího člověka? Legitimace mi moc nestačí, takových si s trochou času a úsilí vyrobím na laserové tiskárně docela dost - a méně znalého člověka určitě oblafnu. Telefon může vést na "spolutipaře", který se ohlásí jako statistický úřad... Lepší by bylo, podobná rizika vůbec nepřipustit. Peta
ODPOVĚĎ: Pokud máte doopravdy podezření nebo strach, lze zavolat i na Policii, která je ve vybraných obcích o šetření informována. Navíc nechcete-li, můžete vyplnit s tazatelem dotazníky přede dveřmi. 27.2.2003 12:49
OTÁZKA: Musí vybrané domácnosti odpovědět na všechny otázky? Jak zabezpečujete anonymitu získaných údajů? Budou domácnosti na správném vyplnění dotazníku nějak hmotně zainteresovány? Jaromír
ODPOVĚĎ: Celé šetření je dobrovolné, tzn. že i každá otázka je dobrovolná. Odmítne-li však někdo vyplnit nejcitlivější otázky o příjmech, ztrácí to smysl. Anonymita je zaručena tím, že tam nejsou žádná jména, ani rodná čísla. Domácnosti dostanou drobný dárek. 27.2.2003 12:50
OTÁZKA: Musí dotazovaný odpovídat nebo ne ? Chci jasnou odpoved. Diky. Vass
ODPOVĚĎ: Nemusí. 27.2.2003 12:51
OTÁZKA: Kdybyste měl obhájit nutnost existence ČSÚ (a jeho velikost) na co nejkratším prostoru, co byste napsal ??? COOLIO_comes
ODPOVĚĎ: Statistika je potřebná, informace jsou v dnešní společnosti nejcenější, co existuje. Velikost statistického úřadu je ve srovnání v ostatními podobnými zeměmi v západní i východní Evropě spíše menší než větší. 27.2.2003 12:52
OTÁZKA: Dobry den, proboha snad neverite tomu, ze je i v pripade "anonymnich" dotazniku zarucena anonymita dotazovanych??? Dopredu muzu za sebe rict - pokud me navstivi kdokoli a bude se me na neco ptat, odejde s neporizenou. Nejde snad podobny vyzkum provest lepe technicteji zorganizovat? Michal
ODPOVĚĎ: S tím bohužel - říkám dopředu - nic nemohu udělat. Podobný výzkum by možná šlo "lépe a techničteji zorganizovat", ale určitě by to bylo dražší, komplikovanější a opět by se našli tací, kteří by pochybovali ať už o smyslu, o nákladech nebo o anonymitě. Pokud máte nějaký konstruktivní nápad, obraťte se na nás přes naší internetovou stránku www.czso.cz. Tam také najdete spoustu informací, které možná vznikají komplikovaněji než by někdy bylo třeba, ale využívá je široká veřejnost, analytici i lidé s rozhodovacími pravomocemi. A ještě - proboha - věřím, že anonymita dotazovaných je z naší strany zaručena. 27.2.2003 12:56
zpět na osobnost