Ambulantní porody jsou už dnes umožněné a využívané, tak nevím, proč tady ještě diskutujete o nějaké nezodpovědné matce. 

Pokud by to bylo tak vážné a nezodpovědné,určitě bychom se nějakého zákona stanovujícím strávit v porodnici 4 dny až měsíc dočkali  

Kolik dní je nutné být v porodnici, aby se minimalizovalo riziko, tak na to jsou pohledy ve světě různé, někde není vůbec běžné ležet tam 4 dny, naopak je standard jít hned nebo druhý den domů.

Prostě neexistuje mezi lékaři ani shoda v tom, jak dlouho je to nezbytně nutné být v porodnici, nevím proč z toho dělat nějakou otázku hazardu se zdravím a následnou povinností si platit případné výdaje na léčení.

moc články nekomentuji, ale tady si rýpnu. Pokud teda chce odejít, tak ať jde, ale ať podepíše papír, že v případě komplikací svých i dítěte se vzdává práva na žalobu lékařů a veškerou péči si v případě komplikací bude hradit ze svého. Milá matka asi studovala medicínu, že ví, že byli oba v pořádku. Podobné "supermatky" fakt nemusím. Místo toho, abychom byli rády, že si po porodu můžem trochu odpočinout a být pod dohledem, tak akorát kafráme a stěžujeme si. Jsem tvrdě proti domácím porodům a ty čtyři dny v porodnici ještě nikoho nezabily. Schválně. Kolik % zastánkyň domácích porodů by bylo ochotno ten papír podepsat. Myslím, že ne moc. A to je ten problém. Stěžujeme si, ale odpovědnost házíme na doktory..

Pokud podepisete revers, tak nemate sanci s jakoukoliv zalobou v pripade naslednych komplikaci neb jste si je zpusobila sama. Takze o cem je vas prispevek? 

Takze odpurci dotycne matky se v diskusi nemuzou shodnout, jestli matce prenechat jeji zodpovednost za dite (kterou by ale podle nich urcite odmitla a v pripade komplikaci urcite zalovala lekare a nemocnici) nebo jestli ji tu zodpovednost za vlastni dite v prvnich dnech vubec nedoprat, protoze lekar je podle nich hlavni autorita, ktera ma rozhodovat o diteti.

Pro me svoboda = zodpovednost. Svobodu chci, cenim si ji velmi vysoko, a zodpovednost k ni patri. Ve vyspelych svobodnych zemich si tohle lidi vetsinou uvedomuji a nebyva s tim problem. Jen u nas jeste bude chvili trvat, nez doprejeme jedinci jeho zodpovednost, protoze se stale spousta lidi domniva, ze by ji stejne neumel prevzit.

Svobodu uznavam a je pro mne nejvyse, svoboda nabozenstvi projevu nazoru..ale svoboda s riskovanim zdravi nekoho jineho s tim nema nic spolecneho. To neni svoboda ale nezodpovednost

Mě propustili už třetí den po porodu ;) I jako prvorodičku a to se běžně nestává. Pokud si matka byla jistá, že vše zvládne, že je dítě v pořádku, i ona, tak v tom opravdu nevidím problém. 

Myslíte, že vévodkyně Kate, které odešla z porodnice hned druhý den, taky chtěla ublížit svému synovi? Ne, v Anglii je to totiž běžné, Tak proč ne u nás?

u nás mají doktoři stále pocit, že pacient je nemyslící, nesvéprávné zvířátko

Ono by se pani nic nestalo, kdyby zustala s miminkem ty 3 dny pod dohledem v porodnici. Nevim jake ma vzdelani, ze si troufne urcit sama sobe i diteti diagnozu, ze je vse v poradku a muze odejit domu. Trochu afektovane chovani a jednani. Ja bych mel o oba urcite strach a nedovolil bych ji hned odejit z nemocnice a to rikam jako tata dvou synu

jak říká pí. Kučerová. pod záminkou jakéhosi nebezpečí, budeme omezovat svobodu a práva dospělého jedince, který má zodpovědnost za vlastní dítě. aneb ono by se nic nestalo, když Vás policie bude držet ve vazbě, bez důkazu, i když jste nic neudělal do doby, než se vše řádně prošetří. asi by se Vám taková praxe líbila...

Lidi, proboha, na chodníku vám spadne cihla na hlavu, co s tím uděláte? Matka se cítila v bezpečí doma a měla zajištěnou péči o novorozence. Proč všichni spekulují jen o tom, že se musí něco stát? A že za svobodu se má platit? Divná společnost je ten český bulvár ...

bohužel nejen bulvár. ve jménu domnělého práva dítěte na bezpečí je lidový soud schopen zbavit veškerých práv matku a navrch ji ještě potrestat... prakticky za cokoliv. snad i za to, že se nestane nic.

Pokud má mít matka plné právo nakládat s dítětem dle svého uvážení, pak je zapotřebí nechat bez povšimnutí, pokud své novorozeně zabije. Pokud nesouhlasíme s tím, že může ohrožovat své dítě na zdraví a životě, musíme dát možnost doktorům v takovém případě ošetřovat dítě i bez povolení rodičů. Kde by měla být hranice? Zanedbaná péče? Zranění dítěte? Zabití?

až na to, že dítě bylo zcela zdravé, matka nevykazovala známky, že by mu chtěla ublížit nebo neposkytnout vše potřebné a nebylo vůbec třeba jí zakazovat odejít. kde by měla být hranice lékaře na rozhodování o jiných dospělých osobách? únos matky za pomoci sociálky? odebrání dětí při nepodvolení se zvůli lékaře? chcete, aby sociálka měla neomezenou pravomoc jako v Norsku? s takovým uvažováním asi jo. pod záminkou obecného blaha se bude omezovat osobní svoboda, až tady jednou bude totalita.

Matky by si měly vybrat, kde budou rodit. Ale mimo porodnici výhradně za své.

To je korupce

Nemocnici utíkají peníze, když se tam matka s dítětem nenechají "léčit".

Tak používá represivní aparát státu k tomu aby si zajistila (ze zdravotního pojištění) vyšší zisky ... to je podle mě korupce ... změňme ty zákony.

mmj. kvuli prachum se po porodu davaji na ARO

Zajímalo by mě, jestli někdo domyslel, co by se dělo, kdyby se tomu dítěti nedejbože něco stalo a při vyšetřování se zjistilo, že personál nechal matku odejít pár hodin po porodu. Kdy už si lidi uvědomí, že dítě není věc a už vůbec ne něčí majetek, takže nemůže obstát argument, že si o něm má rozhodovat matka sama, pokud se to týká potencionálního ohrožení jeho zdraví či života. Naopak je povinnost státu zdraví dítěte zajistit. Nejde mi do hlavy, proč jsou některé matky schopné kvůli vlastnímu pohodlí riskovat zdraví nebo přímo život dítěte. A to v době, kdy je zdravotnická péče natolik na výši, že se o tom našim předkům nebo například, jak tu někdo zmiňoval, obyvatelům amazonského pralesa ani nesnilo...

měli jí nechat podepsat revers. jsme snad otroci státu, že nemůžeme dostat na výběr? ne není to povinnost státu ale matky. a ta rozhodla. my jí do toho kecat nemůžeme.