„Materiály předložené autory podnětu dne 4. prosince 2018 i všechny následně dodané a prezentované dokumenty zakládají důvodné podezření, že se prof. Martin Kovář opakovaně dopustil plagiátorství,“ konstatuje se ve zprávě.
Obvinění odmítáMartin Kovář v souvislosti s případem minulý týden rezignoval na svou funkci prorektora a ke konci roku odejde i z fakulty. Škola nechce věc komentovat do konce jejího prošetřování. |
Případ projedná jak etická komise Univerzity Karlovy, tak etická komise Filozofické fakulty UK. První schůzka komise proběhla už v pondělí, 17. prosince. Právě tady komise nevyloučila to, že se Kovář mohl plagiátorství dopustit. Komise nyní všechny podklady poskytne Kovářovi a zároveň ho vyzve, aby se k obvinění vyjádřil.
Udělat to může písemně, nebo na dalším naplánovaném zasedání, které má být už 3. ledna. Historik Martin Kovář vedl Ústav světových dějin na filozofické fakultě 15 let, ve vedení univerzity ale končí. Podle mluvčího UK Václava Hájka rezignoval kvůli tomu, že dlouhodobě čelí osobním útokům.
Konec působení na univerzitě, na plagiát upozornili doktorandi
„Důležitým důvodem k ukončení jeho pracovního poměru na Filozofické fakultě bylo, že nehodlá nadále pracovat v prostředí, v němž je dlouhodobě vystavován osobním útokům - zejména na sociálních sítích, což má devastační dopad na jeho rodinu,“ doplnil Hájek.
Na shody mezi Kovářovými publikacemi a knihou anglicky píšícího historika Barryho Cowarda upozornili tři doktorandi z filozofické fakulty. „Ke všem obviněním z plagiátorství, z nichž některá shledal již při prvním čtení lživými, se vyjádří po jejich podrobném prostudování,“ uvedl mluvčí univerzity.
Je to neetické osočení, nic jsem neopsal, tvrdí Kovář
Doktorandi Marek Jandák, Tomáš Konečný a Ondřej Crhák vypracovali pro univerzitní orgány analýzu, ve které se snaží plagiátorství prokázat. Kovář podle nich opisoval nejméně ve třech svých textech, a to v knihách Anglie posledních Stuartovců (1998), Stuartovská Anglie (2002) a v loňském článku Jakub I. Stuart. Pro jednu ze svých knih převzal Kovář podle doktorandů poznámkový aparát z Cowardovy knihy The Stuart Age: A history of England 1603-1714 v rozsahu více než čtyřicet procent.
Kovář obvinění rozhodně odmítá. „Tvrdit něco takového na základě části jmenného rejstříku a části poznámkového aparátu je podle mého názoru přinejmenším neetické,“ uvedl pro ČTK. Dodal, že v situaci, kdy se danému tématu věnuje jen několik relevantních historiků, nelze očekávat, že budou psát něco dramaticky odlišného.
Historik Martin Kovář byl hostem speciálu iDNES.cz v červnu 2017:
