Práce se neliší ani v názvech kapitol, stejné jsou i prameny, z nichž autoři čerpali. Jediný rozdíl je v názvu prací, v datu odevzdání a ve jméně autora.
Jednu práci odevzdala studentka Západočeské univerzity z Fakulty aplikovaných věd, jejíž jméno list neuvedl. Druhou obhajoval Rudolf Müller na soukromé Vysoké škole aplikovaného práva. Nyní působí jako vykonavatel Exekutorského úřadu v Semilech.
"Jde o dva identické texty, které se shodují do nejmenších detailů," sdělil vedoucí příslušné katedry Fakulty aplikovaných věd ZČU Pavel Drábek.
Studentce byla práce zadána 1. února 2007, odevzdala ji 25. května téhož roku a 22. června ji obhájila. Hodnocení znělo: dobře.
Müller práci odevzdal o rok později. Vedl mu ji Doc. JUDr. Jaroslav Drobník, CSc., který učí i na Právnické fakultě v Praze.
"Kdyby práce oné studentky byla publikována, zřejmě bych ji četl a mohl svého studenta v případě, že by odevzdal týž text, upozornit, že plagioval se vším všudy. Bakalářské práce se ale nepublikují. U obhajoby jsem nebyl," vysvětlil listu Drobník, jak je možné, že vedl práci identickou s jinou bakalářkou.
Müller ale tvrdí, že práci neopsal. "Zadání práce se volí někdy ke konci prváku. Jestliže vezmeme v úvahu, že jsem studoval čtyři a půl roku, tak se dostaneme k tomu, že jsem na práci musel začít pracovat dávno před termínem, kdy to obhajovala dotyčná slečna nebo paní," řekl Právu.
Studentovi hrozí, že nedostane diplom
Soukromá VŠ prý dostala stejný podnět od veřejnosti a prošetřuje ho. "V každém případě však student neobdrží diplom, pokud se prokáže, že práce není původní," řekl Právu výkonný ředitel školy Jan Večer.
Müller totiž ještě školu neabsolvoval, je stále studentem, takže zatím titul neobdržel.
VŠ aplikovaného práva má souhlas ministerstva školství k působení od roku 2001. Působí zde 40 pedagogů s vědeckou nebo akademickou hodností a 60 učitelů s titulem JUDr.
