Rozhodl o tom pražský vrchní soud, který tak potvrdil verdikt Krajského soudu v Hradci Králové z loňského listopadu. Verdikt je pravomocný, možné už je jen dovolání k Nejvyššímu soudu.
Dítě se narodilo loni v lednu, manželé je pak dva měsíce týrali. Večer holčičku balili do peřiny tak, že se nemohla hýbat a špatně se jí dýchalo. Muž navíc novorozeně přes peřinu bil.
Vše vyvrcholilo v březnu, kdy dítě minimálně dvakrát uhodil a způsobil mu četné zlomeniny lebky, krvácení a zhmoždění mozku. Dítě i přes péči lékařů zemřelo loni 23. března.
Muž se před hradeckým soudem přiznal, že novorozeně zabaloval do peřiny a také ho v několika případech uhodil. Tvrdil, že chtěl, aby se dítě rychleji unavilo, vybrečelo a šlo spát. Žena vypověděla, že balení do peřiny byl nápad jejího partnera, protože mu vadilo, že novorozeně brečí a že se nemůže dívat na televizi.
Sama se na jeho jednání nedokázala údajně dívat, připustila však, že novorozence do peřiny ve dvou případech také zabalila. Proti předchozímu rozsudku se odvolal státní zástupce i oba pachatelé.
Mužův advokát požadoval, aby soud smrt dcerky překvalifikoval z vraždy na týrání svěřené osoby s následkem smrti. Právník jeho manželky pro ženu žádal podmíněný trest, žalobce pak naopak trest přísnější. Soud však dnes všechna odvolání zamítl a tresty uložené hradeckým soudem potvrdil.
Předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička řekl, že uložené tresty nejsou ani nepřiměřeně mírné, ani nepřiměřeně přísné. K vraždě dítěte uvedl, že šlo o exces z předchozího "zlého nakládání" s dcerkou. Bití dítěte podle něj osudného večera vybočovalo intenzitou i tím, kam údery směřovaly.
Lněnička připustil, že ženin vztah k muži byl podřízený. Podle soudce však nelze přehlédnout, že týrání dítěte tolerovala, přihlížela mu, dokonce se do něj zapojovala, a tím pro tragédii vytvořila podmínky. Podmíněný trest tak nepřichází v úvahu, uvedl předseda odvolacího senátu.
