Duel: ODS versus Naděje

velikost textu:
vydáno 15.5.2002 12:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 15. května 2002 do 12:25

OTÁZKA: Dobry den,jak vy osobne se divate na problem zahranicnich spolecnosti,kteri u nas hledaji predevsim levnou pracovni silu v prumysl.zonach, misto abychom vice lakali spolecnosti s dlouhodobym zamerem, zamerenych vice na vyzkum s vyuzitim odborne kvalifikace (viz priklad Irska).Dekuji za odpoved a preji uspech ve volbach. sociolog
ODPOVĚĎ: P:Překvapuje mě toto tvrzení. Byla to přece ODS, která tu prosazovala tzv. českou cestu, což v praxi znamenalo vytunelování a rozkradení českého hospodářství. Jsem ráda, že dnes ODS uznává, že nositeli hospodářského úspěchu a produktivity u nás jsou zatím stále ještě zahraniční fírmy či podniky se zahraniční účastí. Naše ekonomická úroveň je dnes zhruba stejná jako byla v Řecku nebo Irsku před vstupem do Evropy. Nicméně, aby se u nás mohl zopakovat tzv. irský zázrak, je třeba, abychom tady měli poctivou a průhlednou vládu, která zaručí, aby zahr. i české společnosti se u nás dovolaly práva.
Z:Já tenhle názor nesdílím. Moje zkušenosti říkají, že řada zahr. investorů v této zemi, investuje s dlouhodobým úmyslem a oceňuje u nás nejen ekonomické pobídky a levnou pracovní sílu, ale také vzdělaného a tvořivého pracovníka, který nás na pracovním trhu existuje. Ostatně investice VW do Škody Mladá Boleslav nebo Bosche do jejich závodů rozhodně nemají charakter, z které máte obavy. 15.5.2002 13:51
OTÁZKA: Na co byste se, Moniko, zeptala pana Zvěřiny jako sexuologa, na co byste se, pane Zvěřino, zeptal Moniky jako sexuolog??? Kudla
ODPOVĚĎ: P:Já bych se zeptala, jak psychiatr analyzuje obojakou situaci, pokud nepoužiji pojem schizofrenní, ve které se nachází ODS. Minule mobilizovala proti levici, aby s ní pak uzavřela pakt o neútočení a spolupráci. Dnes říká, že volí EU a přitom dělá všechno proto, aby se Češi, Moravané a Slezané do EU nedostali.
Z: Mám-li se zeptat jako sexuolog, tak bych se paní Pajerové zeptal, co chybí českým ženám, aby žily ve standardních demokratických podmínkách, mám na mysli postavení ženy v české společnosti obecně. P:Je otřesné, že 12 let po revoluci 51% procent naší populace, tedy žen, nemá žádné zastoupení ve veřejném životě. Jsme asi jediná evropská země, která nemá ve vládě ani jedinou ženu, počet našich poslankyň a senátorek je ostudný a při pohledu na činnost p. Grégra nebo Fencla se ptám sama sebe, jak to, že M. Zeman nenašel ani jednu ženu, která by byla stejně špatná jako oni. To se musí změnit, ženy musí přinést témata, jako jsou rodina, porodnost, děti, školy, životní prostředí, péče o staré lidi. Až bude v české politice více žen, bude naše společná domácnost méne zadlužená a méně zaneřáděná.
Z:Já na politice ODS nic schyzoidního nevidím, vždycky jsme byli obviňováni z nedostatku schopnosti domluvit se. A myslím, že dnes jsou před volbami k případné dohodě připraveny všechny demokratické strany.P:Přeloženo do češtiny, hlavním heslem ODS je zpátky k moci ať už to bude s kýmkoli. Dnešní hesla a sliby budou mít 16.6. hodnotu cáru papíru. 15.5.2002 13:52
OTÁZKA: "Co říkáte tomu, že 12 let po Listopadové revoluci mají komunisté ve sdělovacích prostředcích mnohem více prostoru než všechny neparlamentní strany dohromady? Zúčastní se Strana Naděje ve čtvrtek v 17 hodin na Václavském náměstí demonstrace proti diskriminaci neparlamentních stran ve sdělovacích prostředcích?" Joukl - Desná
ODPOVĚĎ: P:To, co popisujete, je jeden z důsledků opoziční smlouvy, kterou za zády svých voličů uzavřela ODS s ČSSD v r. 1998. V zemi, kde není jasný rozdíl mezi pozicí a opozicí, kde vládu nikdo nehlídá a kde o všem rozhodují tajné dohody dvou velkých stran, pochopitelně přichází rozčarování, zklamání a lidé mají tendenci se přiklonit k extremistickým stranám. Na příkladu Rakouska vidíme, že 50 let opoziční smlouvy přivedlo k moci p. Heidera, který dnes ohrožuje demokracii nejen v Rakousku, ale i v celé Evropě. Myslím, že není možné, aby vládu jedné strany tady nahradila vláda dvou stran a Naděje udělá všechno proto, aby mohl zaznít hlas každé občanky a každého občana v této zemi. Když to bude nutné i formou manifestací, petic a jiných občanských protestů.
Z:Volební zisky KSČM po r. 1989 jsou povážlivou vizitkou povědomí občanů ČR o povaze této strany. Myslím, že velkou vinu na tom nese hodně smířlivý postoj politických špiček právě na počátku 90. let, který byl ke komunistům hodně vstřícný a mířlivý. Myslím, že KSČM můžeme v dnešní době porazit demokratickými prostředky a rozhodnout by o tom měli lidé v demokratických volbách. Rozumím tomu, že malé strany si připadají ve sdělovacích prostředcích méně reprezentovány, ale i mezi nimi najdeme osobnosti, které se dokáží mediálně uplatnit.
P:Já si myslím, že toto je poněkud obojaké trvzení, zvláště vzhledem k tomu, že v ODS jsou na vysokých pozicích bývalí členové KSČ. Pokud se nemýlím, předseda posl. klubu ODS pan Vlastimil Tlustý, byl členem KSČ ještě 17.11.1989. Také pan Zvěřina byl členem KSČ, a proto se nemohu ubránit dojmu, že ODS je pokritecká ve svých tvrzeních i osobách, které ji reprezentují. 15.5.2002 14:06
OTÁZKA: Dobre poledne, posilam vam nekolik otazek a prosim vas o jejich zodpovezeni. predem dekuji 1. Může být pro českého politika nebezpečím, pokud se veřejně přízná ke své homosexuální orientaci? 2. Postavili byste před soud ty politiky, jejichž veřejné názory ohledně homosexuality hraničí s omezováním lidských práv nebo diskriminací? 3. Jak vaše strana ve svém programu řeší otázky diskriminace minorit? Jan
ODPOVĚĎ: Pan Zvěřina se čtenářům iDNES omluvá, že z časových důvodů nemůže on-line dokončit. Hlasovat o duelu Zvěřina versus Pajerová můžete ZDE. 15.5.2002 14:24

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.