Rath je vinen, ale do vazby nepatří. Neuteče, ujišťuje „ručitel“ Dryml

Podle senátora Vladimíra Drymla je poslanec David Rath vinen a měl by být potrestán, ale už ne dál držen ve vazbě. Tím Dryml vysvětluje, proč se přidal k desítkám ručitelů, kteří se u soudu domáhají zrušení vazby. Dryml sám nedávno opustil ČSSD, kterou označil za stranu "prolezlou korupcí".

Senátor Vladimír Dryml soudí, že Davida Ratha zná natolik dobře, že se za něj může zaručit. | foto:  Petr Topič, MAFRA

Pohled právníka

Podle odborníka na trestní právo Jaroslava Ortmana je institut záruky zakotven v trestním řádu.

Záruku může dát prakticky jakákoliv věrohodná osoba, která není trestně stíhaná a vede řádný život. "To senátor určitě bude," soudí Ortman.

Soud teď rozhodne, zda záruka může být účinná - tedy zda Dryml a další "ručitelé" mohou příznivě ovlivňovat Rathovo chování. "Většinou se zaručuje rodinný příslušník či osoba blízká, těžko může účinně ručit někdo, kdo ho vidí jednou za pět týdnů," soudí Ortman.

Pokud by Rath teoreticky utekl, Drymlovi za záruku nehrozí žádný postih.

Deník Aktuálně.cz napsal, že se za Ratha zaručili dále například poslanec Stanislav Huml, starosta Hostivice Jaroslav Kratochvíl či Rathův poslanecký asistent Patrik Tomšů s manželkou.

"Pan MUDr. David Rath je můj dlouholetý přítel a kolega. Jsem přesvědčen, že mohu příznivě ovlivnit jeho další chování," píše v záruce, kterou poskytl též iDNES.cz (záruku najdete zde), senátor Vladimír Dryml.

Jakým způsobem ručíte za Davida Ratha?
Je na to speciální formulář, který mi předložili advokáti Davida Ratha, je na něm můj podpis. Je to společenská záruka, že toho člověka znám natolik, že by neměl uprchnout.

Proč jste se za poslance Ratha zaručil?
Domnívám se, že vazba by měla sloužit k zabránění v pokračování trestné činnosti, útěku a ovlivňování svědků. Tady všechny tři důvody pominuly.

Tedy zatímco o ČSSD říkáte, že je "prolezlá korupcí", tak poslance Ratha zvoleného za ČSSD pokládáte za oběť?
Na jedné straně je to, co David Rath prováděl, a já se domnívám, že to bylo pro ČSSD. Vzpomeňme na jeho proslov v Poslanecké sněmovně, kdy říkal, že bestie se musí nakrmit. Od toho ale oddělme, jaká je situace v českém soudnictví, při stíhání. Domnívám se, že David Rath je vinen, ale rozhodně ne tak, aby byla neúměrně prodlužována vazba, aby nemělo dojít k rychlému soudnímu procesu.

Tím vůbec neříkám, že by neměl být potrestán, osobně jsem mu jasně řekl, že praktiky, které ve zdravotnictví jsou nejen ve Středočeském, ale i Pardubickém nebo Královéhradeckém kraji, že by neměly být.

Praktiky, které zavedl David Rath?
Myslím, že to byl celý systém, který zavedli hejtmané, tedy i David Rath, s jediným cílem. Aby nějakým způsobem financovali pokladnu ČSSD a volby.