Představy tady běžných lidí o dronech jsou nesmyslné. Šmírovat s běžným dronem od DJI je obtížné - aby dron nebyl slyšet, musím vyletět do výšky nad 100m a tam už toho s objektivem bez zoomu moc nenašmíruju. Pozemek nad vaším domem je letecký prostor, který se řídí dle pravidel Úřadu civilního letectví. Pro start a přistání je potřeba souhlas majitele pozemku, jinak však nikoli.

V článku je dále více nepřesností - vzdálenosti od lidí od drona záleží na jeho hmotnosti. Přelet nad budovami podle mě možný je, zakázaný je pouze let nad hustě osídlenými plochami - sídliště, centra měst.

Přelet nad budovami či jakýmkoli objektem je možný pouze se souhlasem majitele objektu + ÚCL zároveň.

A stříká ti to tak vysoko? :-)

Pár faktů bez emocí. 1) velké stroje se mezi amatéry příliš nevyskytují. Dominují dji spark (30 dkg) a Dji Mavic Air (43 dkg). Jejich kamery tolik k nesmyslům o přenosu výbušnin. Velké stroje typu Phantom (1.2 kg) mizí spíše do rukou profesionálů. O větších (inspire atd) nemluve. Děsivé ceny při minimálním zisku pro amatéra. 2) dron posílá náhled do mobilu takže sestřel je velmi snadno identifikovatelný i když nebude vidět střelce. Kam stroj spadne atd dohledat balistiku není problém. Mimoto je střelba nad obydlenou oblastí v klasifikaci obecného ohrožení a to už je slušný paragraf a slušná pokuta. 3) pokud dron nepřekoná vzdálenost odpovídající dvojnásobek vzdálenosti k budově může nad pozemkem lětát. Stejně jako ultralighty, letadla, družice. Zkrátka pozemek je to co je na zemi nebo do výše majetku (stromy). Vzdušný prostor je díky bohu svobodný. 4) jistě policie nemusí zasáhnout úspěšně nicméně pokud je podezření o porušení zákona může u podezřelého zjistit jednak videozáznam v mobilu/tabletu bez kterých stroje nelétají a rovněž se do aplikace ukládá na metry přesná trasa letu čili je vidět zda se nepotuloval kde neměl (osídlená oblast atd). A pak jsou pokuty přesahující cenu dronu. Čili ono se zjistí kdo stroj má a to se obvykle proflákne a pak stačí náhled do aplikace bez které to prostě nelétá (jo 30 m do výšky,50 do dálky a je průšvih. Střelba je zňovadilost protože ono to dost klame kde dron je. Ze země se zdá žediv ne nad hlavou realita je jinde. Bohužel blbci jak mezi ďtonisty tak bojovníky za soukromí ovšem i mezi automobilisty atd a věc se neřeší střelbou. A závěrem. Ti ko se blíží k zastavěné oblasti se dostávají do zarušené oblasti WiFi a stroj se může odpojit a přistát. Jelikož přistane pomaloučku může to pak být bonus pro majitele pozemku a lidi s drony to dobře ví. Jo. Fotoparát ultrazoom za nějakých 15 tisíc vám z kilometru přečte značku oblečení lepší pak dermatologické vyšetření kůže. To je kutečný šmírovací nástroj ne hračky s kamerami z mobilú.

Takový objektiv ovšem amatérský dron neunese resp neustabilizuje. V Phantomu má kamerka pár gramů a fixfocus. a nic většího by serva neutáhla.

No,muj soused pres ulici taky poustel dron i ke me na zahradu..a hrozne se tim bavil..

Kdyz byl kousek od zeme tak tak proti nemu vystartovala kocka,srazila ho na zidku od plotu a uz litaly plasty..

Chudák kočka, dostala již "flastr",nebo to ještě šetří?

Zajimave, dle pravidel vypsanych v clanku, pokud jsem videl nekoho poustet dron, bylo to nelegalni.

Jeden si s nim napr. letal nad travnatou plochou ale uprostred mesta a startoval par metru od chodniku, jindy zase dron letal tak 2m nad hlavami lidi. Nicmene, musim rici, ze 50 m od ostatnich lidi jsem nevidel dodrzovat ani modelare s RC modely, takze by se pravidla mela spis prizpusobit realite.

Vzdyt jsou na trhu drony, co vam dokazi pristat na dlani, na zamavani vas vyfoti a maji detekci prekazek a vyhybani se jim. To si nekdo zajiste kupuje, aby to poustel na volnem prostranstvi 50 m od lidi. ze?

50 metrů je minimum. Pochybuji, že RC modelář (mimo přistání a vzlet) půjde blíž.

„Pokud mě obtěžuje dron, je standardním řešením zavolat státní policii,“ konstatoval František Hubáček, šéf oddělení bezpilotních leteckých prostředků Letecké služby Policie ČR.

Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/dron-bezpilotni-sesetrelit-policie-letani-strelba-f8j-/zpr_nato.aspx?c=A180430_054048_zpr_nato_inc

toto doporučení by mělo smysl jen a jen , kdyby policie dorazila do deseti vteřin............jinak hrozí, že když přijedou s houkačkou tak si majitele dronu prostě dron přivelí k sobě a policie nic nenajde a máte na krku obtěžování policie a nahlášení neexistujícího trestného činu.........

rada Františka Hubáčka je více než hodně hloupá............

Jj:zavoláte a oni přijedou za hodinu když už dron je v prd..i!!!

Pokud vubec prijedou. U kamarada je jednou v noci volali, ze se nekdo dobyva do sklepa a rano volali nazpet, ze nemeli volnou hlidku a ze ma volajici prijit sepsat zpravu a nahlasit skody.

Radu od experta poznáte velmi snadno.

Sestřelit a okamžitě žalovat, že při pádu způsobil škodu/zranění.

Chtěl jsem si ho koupit na kameru, ale abych filmoval pole je mi k ničemu...