Ještě před oficiální zahájením trestního stíhání přivezl zatčeného cizince na místo činu, kde prověřil a natočil na video jeho doznání, které učinil ihned po zatčení před kriminalisty. "Jenže to měl vyšetřovatel udělat až po sdělení obvinění, protože to nebyl úkon, který by se nedal odložit. Proto soud musel při svém rozhodování hledět na tyto důkazy, jako by neexistovaly. Jiné, který by jasně prokazovaly vinu, nejsou," řekl Poledne.
Giapa zatkla policie čtyři měsíce po vraždě v Ostravě. Cizinec se před kriminalisty k vraždě nejprve přiznal a na místě činu v Plzni, kam byl převezen vrtulníkem, vypovídal stejně. Až po sdělení obvinění odmítl cokoliv říkat.
Opět promluvil až při soudním procesu. Tvrdil, že krajana nezabil a že doznání z něj policisté vymlátili. "Bili mě už ve vrtulníku a potom i na policii. Když jsem řekl, že nevím nebo nerozumím otázce, tak mě zbili," řekl Giap. "Lékaři skutečně našli na jeho těle stopy po bití. Podlitiny ovšem mohly vzniknou při zatýkání, které bylo dost razantní," upozornil Poledne.
Ačkoliv policisté analýzou hovorů z mobilního telefonu zjistili, kde se Giap v den vraždy pohyboval, soudu tento důkaz nestačil. "Bylo sice prokázáno, že jel z Železné Rudy do Plzně, ale to nedokazuje, že vraždil. Ani svědek, který před vraždou zahlédl na ulici postavu urostlého Vietnamce, nebyl schopen tuto osobu blíže označit," řekl Poledne.
Přestože Giap nebyl potrestán za hrdelní zločin, soud ho poslal na osmnáct měsíců do vězení za to, že od roku 1995 žil a podnikal v České republice na padělané doklady a pod falešným jménem.
Třiatřicetiletý Vietnamec byl s výsledkem procesu spokojen a nízký trest okamžitě přijal. Zprošťující verdikt se nezamlouval žalobci Augustinu Hrbotickému, který se odvolal k Vrchnímu soudu.
 Kvůli procesní chybě vyšetřovatelů osvobodil plzeňský krajský soud Vietnamce Tran Huu Giapa, pro něhož státní zástupce požadoval trest za vraždu, 22. ledna 2001 |
