Mlynář původně dostal 5,5 roku vězení za to, že spolu se dvěma společníky založil firmu Testcom servis, s níž jako zástupce státu uzavřel nevýhodnou smlouvu. Rozhodnutí ale zrušil vrchní soud.
Testcom servis měl provozovat internetový portál veřejné správy. Obžaloba poukazovala i na to, že Mlynář na firmu převedl 7,5 milionu korun z rezervního fondu příspěvkové organizace Testcom.
NS: Mlynář nevydělal, ani po tom netoužil
Mlynář se nijak neobohatil a neměl to ani v úmyslu, proto nešlo o trestný čin, prohlásil podle ČTK mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.
Vrchní soud však trojici mužů v odvolacím řízení zprostil obžaloby s tím, že sice porušili předpisy, ale zejména Mlynář nebyl informován o nezákonnosti postupu, který odporoval rozpočtovým pravidlům. Chmelíčka a Novotného na to upozornila jejich podřízená, napsala ČTK.
"Po čtyřech a půl letech se tak definitivně potvrdilo, co říkám po celou dobu: založením společnosti Testcom servis nemohl být spáchán trestný čin a státu v celé věci nevznikla škoda," řekl v reakci na zamítnutí dovolání Vladimír Mlynář.
Podle Mlynáře Vesecká neměla nový argument
Vesecká při dovolání nasadila argument, že vrchní soud zrušením trestu šel příliš na ruku obhajobě, která tvrdila, že převodem 7,5 milionu na Testcom servis politik nezpůsobil státu škodu. - čtěte Vesecká napadla rozhodnutí o osvobození Mlynáře
Mlynář tvrdil, že její postup je nestandardní, protože se opírá pouze o tytéž argumenty jako obžaloba.
