Az Trump nebude presidentem a ti co se ho dnes a jeho pomstichtivosti boji promluvi tak se dozvime veci o kterych se nam ani nezdalo. A potom pujde Trump do kriminallu na hodne dlouho. Trpelivost , dockame se.

Zdravim, Vero.

Tihle bohati grazlove se pomoci drahych pravniku dokazou branit hezky dlouho, ale nakonec si spravedlnost najde i je.

Podivejte na takoveho Al Capone. Toho nakonec zasili jen za danove podvody, ale z vezeni se uz nedostal. Trump ma tech spinavosti ja svedomi tolik, ze na neho taky dojde. V soucasne dobe ho chrani prevazne uz jen prezidentska imunita. Proto kvuli impeachmentu tak zuri...

Dukazy proti Trumpovi jsou naprosto jasne. Pokud daji republikansti senatori pred svou vlasti a pred spravedlnosti prednost obhajobe toho zlocince, doplati na to pozdeji.

Zatím se u všech vašich tvrzení typu, že důkazy proti Trumpovi jsou naprosto jasné, ukázalo, že šlo o vaše přání a výmysly, které neměly s realitou nic společného. Kvalita materiálů došlých do Senátu ze Sněmovny reprezentantů je i podle vyjádření právních expertů nenakloněných Trumpovi velmi špatná. Předpokládám tedy, že se budete, tak nějak nepřekvapivě, mýlit i tentokrát.

Amerika má právo na to, být reprezentována čestným a nezkorumpovaným prezidentem.

A jak se zdá, tak jí toto právo chtějí Republikáni odebrat.

Národ má právo slyšet to, jak se jejich prezident chová, jaký má respekt k ústavě USA a zákonům a jaký je jeho morální profil.

Je možné, že Senát nedovolí impeachment provést, ovšem voliči mají právo slyšet - a vidět to, co je jejich prezident zač.

A proto si nezvolila Clintonovou.

Pelosi možná chce 3 miliony dolarů.

Ta ukrajinská kauza by měla být pohromou naopak pro Demokraty, ale fanatiky skutečnosti jako vždy nezajímají.

Jo, a nemusíte tak okatě dávat najevo svoji lásku k těm americkým neomarxistům a jásat, že "Trump je obviněn díky převaze opozičních demokratů ve Sněmovně reprezentantů." Trump je obviněn kvůli převaze opozičních demokratů ve Sněmovně reprezentantů. I když - možná jen neumíte česky.

zajimalo by mne, z ceho prameni presvedceni o tom, jak moc impeachment Trumpovi pomuze a Demokratum uskodi.

V minulych midterms pro Dems hlasoval historicky rekordni pocet volicu.

Aktualne 90% jejich volicu + polovina nezavislych chteji nejen proces impeachmentu, ale odstraneni Trumpa z uradu. Proc by tito volici meli byt impeachmentem (at uz vypada a dopadne jakoli) demotivovani a nemeli jit na podzim volit? Samozrejme, bude hodne zaviset na kandidatovi, ale v obecne rovine si myslim, ze naopak NE-impeachment by volicskou zakladnu Demokratu spise demoralizoval a demotivoval. Nac se hnat k urnam, minule jsme vam dali vetsinu ve Snemovne a stejne jste se Trumpa ani nepokusili zastavit? Takhle ma "resistance" aspon jakysi fikovy list, za ktery se muze schovat (a zejmena to, jak proti Trumpovi a jeho agende chabe bojuji v mnoha jinych ohledech - spis mu casto napomahaji).

Jisteze Trumpovi priznivci budou impeachmentem namotivovani a rozkurazeni. Ale to budou tak jako tak, o to uz se Trump pripadne postara. Kdyz ne impeachment, tak se vymysli nejaka "karavana" ci podobny bubak, to je uplne jedno. Nejde o to je (nebo jakesi "umirnene" volice) presvedcovat - jde o to je prehlasovat. A k tomu potrebujete mit predevsim podporu svoji vlastni volicske zakladny - a v tomhle ji Dems maji.

Můžete prosím uvést nějaké ty výmysly?

Protože vše, co se děje při tom soudu musí být prokázané a dokázané.

No, kdyby Trumpa přece jen odsoudili, umíte si představit, co by se v USA pak dělo?

Do uradu by nastoupil vicepresident.

V USA nastesti stale plati nezavislost soudu a tak verim, ze i kdyz toto vyhraje skonci jednoho dne u soudu a tam se teprve ukaze. Trump historicky prohral ( i mimo prezidenstke obdobi ) nekolik soudnich sporu. On je totiz stejne “postizenej v mysleni” jako Bures. Akorat v USA si kazdeho proste “nekoupite”.

Doplnte si znalosti faktu, jestlize bude osvobozen a to asi bude, nesmi byt uz nikdy v budoucnosti kvuli zalovanym skutkum proti nemu vedeno jakekoli rizeni.

Demokrati mozna meli sanci vyhrat pristi volby, svou usilovnou zhovadilosti o ni prichazeji.

A vyšetřuje někdo toho Bidenova syna?

To si myslim s potesenim necha Trump jako jeden z bodu jednani v Senatu.