Něco podobného udělala Marie Součková v zapeklitém sporu s firmou Diag Human: kauzu, v níž jde státu o miliardy, zadala advokátovi, který rozhodně nepatří mezi ostřílené arbitrážní právníky.
Ale na podobně složité případy se právě takoví borci s týmy "nosičů vody" za zády najímají! Pokračujme dál: brněnského právníka Nováčka najala paní exministryně bez výběrového řízení a jeho tučný honorář nyní prověřuje i profesní komora.
Pozice státu ve sporu se přitom nijak nezlepšila, Součkové hrozí její nástupce Kubinyi trestním stíháním a ještě se začaly z různých zdrojů - trousit informace, že smlouvu nemusela podepsat tak úplně nezištně.
Na neuvěřitelné, nevysvětlitelné i tutlané chování zástupců státu je kauza Diag Human přebohatá. Nyní tedy pokračuje ve stejném duchu, podle zásad nekonečného seriálu: každý poslední díl musí zůstat otevřený, s dramatickými otazníky na konci.
Poskytl advokát Součkové protislužbu za výhodnou smlouvu? Pokud neposkytl, kdo má zájem exministryni v korupčním podezření vykoupat? Co ví ministr Kubinyi? A co premiér Špidla?
Před dalším dílem seriálu má divák opravdu otevřená ústa. V Lidovém domě si však uložili do konce evropských voleb bobříka mlčení. Absurdní. Do pondělka máme věřit, že v ČSSD je idylka, od pondělka si to rozdají v souboji důkazů a argumentů "kdo za co může".
Vyšetřit podivné okolnosti najmutí jednoho právníka je nutné - a to hned v nejbližších dílech seriálu. Pokud Marie Součková chybila, nechť pyká. Nezapomínejme však na to hlavní: zda bude stát platit miliardy, nebo nebude. Stamiliony už firmě Diag Human kdysi v tichosti zaplatil. A pořád ještě nevíme, zda to i tehdy bylo opravdu nutné.
