„Zatímco začátkem minulého měsíce byli jednotliví kandidáti zmiňováni spíše v souvislosti s obecnou politickou situací, v následujících týdnech již byla většina publikovaných článků zaměřena na volební kampaň,“ říká hlavní koordinátor projektu České volby v éře dezinformací Jonáš Syrovátka.
Za měsíc prosinec se do analýzy promítlo 445 textů publikovaných na sledovaných platformách (weby AC24, Aeronet, Parlamentní listy, Protiproud, Sputnk CZ a facebooková stránka Zprávy.cz).
V první polovině prosince se podle PSSI objevily dvě dezinformace týkající se prezidentských voleb, obě publikoval server Aeronet.
Pozor na Sorose a knížete
Dezinformace, dle níž George Soros a Karel Schwarzenberg budou financovat protikandidáty Miloše Zemana, byla publikována 8. prosince.
Posléze se začala objevovat v diskuzích pod články na Parlamentních listech a Novinkách. Poté, co na ni upozornily Hospodářské noviny (12.12.), informoval o ní i text publikovaný na webu Eurozprávy.cz (14.12.).
Posléze se objevila na webech NWOO, Svobodné noviny a Protiproud (18.12.). V posledním prosincovém týdnu se tato dezinformace již objevovala minimálně.
Zmínky kombinace slov „Soros“ a „volby“ na českých zpravodajských portálech v prosinci 2017
©PSSI
Druhou dezinformaci, obviňující státní orgány (Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám a Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost) z přípravy informační kampaně proti prezidentu Miloši Zemanovi, publikovanou 12. 12., však žádný další server od Aeronetu nepřevzal a „zpráva“ zapadla.
Nejčastěji zmiňovaným kandidátem je v textech Miloš Zeman. Tomu vyjádřil otevřenou podporu web Aeronet, který napsal, že Zeman je (spolu s Petrem Hannigem) jediný „pronárodní kandidát“.
Zemana podpořil i šéfredaktor serveru Protiproud Petr Hájek, který doporučil jeho volbu.
Celkově je ale podle analýzy počet pozitivních a negativních zmínek o Miloši Zemanovi přibližně vyrovnaný.
To však neplatí pro Jiřího Drahoše, považovaného za hlavního Zemanova soupeře.
Hannig, Zemanova dvojka
V případě Drahoše je počet negativních zmínek více než trojnásobný oproti těm pozitivním, i když i u něj celkově převažují zmínky neutrální. „Dalšími často zmiňovanými kandidáty jsou Mirek Topolánek a Michal Horáček,“ říká Jonáš Syrovátka.
- Tématem téměř poloviny (201 textů) ze sledovaných textů byla volební kampaň.
- Nejčastěji zmiňovaným kandidátem byl Miloš Zeman (362 textů), který však získával pozornost i díky povinnostem spojeným s úřadem prezidenta.
- Dalšími často zmiňovanými kandidáty byli Jiří Drahoš (135 textů), Mirek Topolánek (114 textů) a Michal Horáček (86 textů).
Počet zmínek o jednotlivých kandidátech a jejich sentiment
©PSSI
- Drtivá většina textů (407 textů) byla publikována na webu Parlamentní listy. Negativní či pozitivní postoj k některému z kandidátů se objevil v jedné třetině (133 textů) publikovaných textů.
- Nepotvrdila se hypotéza, ze na Facebooku Parlamentních listů budou publikovány častěji texty vymezující se proti některému z kandidátů (či naopak podporující některého z nich).
- Web Protiproud publikoval šest textů, přičemž většina z nich obsahovala pozitivní (ve dvou případech Miloš Zeman, v jednom Petr Hannig a Jiří Hynek) či negativní zmínku (ve třech případech Jiří Drahoš, ve dvou případech Michal Horáček a Pavel Fischer) o některém z kandidátů.
- Web Aeronet v jednom ze tří publikovaných textů v pozitivních konotacích zmínil Miloše Zemana a Petra Hanniga. Přestože ostatní kandidáti byli zmiňováni bez negativního či pozitivního sentimentu, z kontextu (zejména dezinformace související se zapojením George Sorose do prezidentské kampaně, která je popsána výše) byla zřejmá snaha o jejich očernění.
- Na webu Sputnik CZ vyšlo 15 textů, které o kandidátech referovaly bez negativních či pozitivních konotací. Na tomto webu vyšel rozhovor s Petrem Hannigem.
- Web AC24 a FB stránka Zprávy.cz se o jednotlivých kandidátech téměř nevyjadřovaly.
Autorem textu je Robert Břešťan. Byl publikován na webu Hlídacípes.org - Žurnalistika ve veřejném zájmu.
