Názor Ústavního soudu se týká jen takzvaných bagatelních sporů do 10 tisíc Kč. Často jsou to například pohledávky vůči černým pasažérům v MHD.
Vymahači dluhů, kteří hromadně kupovali pohledávky, dosud často žádali náhrady nákladů na advokáty, které výrazně převyšovaly vymáhanou sumu. Soudy jim donedávna většinou vyhověly.
Ústavní soud potvrdil, že úspěšný žalobce má i v bagatelních sporech právo na náhradu nákladů řízení. "To však neznamená, že soud o jejich náhradě rozhodne mechanicky. Naopak musí zvažovat, zda tu neexistují další rozhodující okolnosti, mající podstatný vliv na přiznání či nepřiznání náhrady účelně vynaložených nákladů," uvedl asistent předsedy Ústavního soudu Ludvík Matoušek.
Soud se problematikou formulářových žalob zabývá několik měsíců. Na přelomu roku odmítl desítky ústavních stížností firmy Bazcom, která se bránila proti postupu Okresního soudu v Ústí nad Labem. Ten firmě přestal přiznávat vysoké náhrady nákladů právního zastoupení v případech proti černým pasažérům (o případu čtete více zde).