Zajimave, tady v mistnich zpravach jsem podobnou zpravu nezachytil, a sam bydlim mimo mlhu. Ale je mozne, ze posledni leto melo lhy mene. Nejvetsi pozornost se ji venuje 4. cervence, jelikoz kdyz je mlha, neni videt ohnostroj. A ted uz mlzna sezona vicemene pomalu konci, pevnina uz se nebude rozehrivat dostatecne, aby sala ten vzduch z more, a pomalu zacnou chodit fronty, ktere mlhu nad oceanem rozfouknou.

Mořské proudy, vítr, aerosoly, teplota. Když například zamezíte emisím, máte méně kondenzačních jader a i při stejné teplotě a vlhkosti méně mlhy. Těch faktorů, proč mají méně mlhy, bude víc. Ale hodí se to na globální-oteplování-všichni-tady-umřeme-zakažte-jádro-ropu-a-maso.

Muzu vas ujistit, ze mlha v San Franciscu neni z emisi, teda leda ze by to bylo z tech v Japonsku nebo Cine. Faktoru je jiste vice, a ackoli oteplovani je v Kalifornii patrne vsude, o tom nedostatku mlhy mam drobet pochybnosti, a na "namorniky nebo realitaky" bych v tomhle smeru neposlehal, a radej bych videl skutecna data.

V San Franciscu chtějí vidět duhu, ne mlhu :-)

Hlavne SF uz davno nie je co byvalo...

To neni zadne misto, mozna leda nejaky skanzen.:)

Je pravda, že ty rozdíly jsou velké. I v létě na mostě a v jeho okolí fouká silný studený vítr a mlha nepropustí sluneční paprsky, takže je člověk rád za teplou bundu a čepici ( obojí se v blízkém okolí Golden gate za tím účelem za pár dolarů prodává). A kilometr odtud ve městě slunce pálí a je vedro přes třicet stupňů.

A také se nikdo nekoupe. Celou Kalifornii, i Dolní omývá studený mořský proud, proto v Kalifornii neprší. Od Oregonu po Aljašský záliv teče teplý proud, takže v celé té oblasti hodně prší, případně padá sníh. Proto se v létě v moři u Aljašky dá plavat lépe než v San Franciscu. Ale jen o trochu, právě kvůli nedostatku slunečných dnů.

No jo, zrovna v San Francisku se již delší dobu opravdu více oteplovalo než ve většině USA

37 litrů z metru? to by měl člověk plné plíce vody, ne?