Kikýn opět prováhal příležitost mlčet.

Klaus omlouva Putina rozsirenim NATO.

Proc tedy nevystoupime z NATO spolu s nami i Madarsko a Slovensko, kde take omluvaji Putina. Mohli bychom vystoupit i z EU a spojit se pokrokovym ruskym systemem nestarat se o klima a zapadni demokracii.

Klaus by mohl byt znovu prezidentem zavislym na Putinovi

Klaus si dovolí říkat veřejně to, co si mnozí myslí, ale bojí se to vyslovit. Takto se pozná skutečná elita národa. Má naprosto ve všem pravdu, nyní nám hrozí i odebrání práva veta v Evropské unii. Tahle válka je zlo ze všech hledisek, nejen vojenského a ekonomického.

Nejhorší je, že za odebrání veta hlasitě tleskají naši političtí představitelé. To je fakt vrchol.

Skvělý text. Skvělý.

Některé body jsou zajímavé, ale ke skvělému textu má hodně daleko. Naoko se tváří, jako že by měl být svým přístupem vyvážený, ale bohužel tím, že vůbec nebere na zřetel právo Ukrajiny na samostatnost ve svém rozhodování, ale pouze potřebu Ruska se cítit neohroženě a silně, stává se pouze jistým letáčkem s tendenčním názorem.

To je nějaký druh perverzní satiry, nebo co?

Prostě s věkem přichází moudrost.

No, ale jak se ukazuje u VK a MZ, tak bohužel ne u každého.

Já si nemohu pomoci, ale ten text na mě působí jen jako zoufalé volání ješitného starce o pozornost.

A hned v druhém sledu mě napadá otázka, proč vlastně iDnes dává prostor takovým politickým mrtvolám (Paroubek, Klaus a spol.).

Ano jsou to politické mrtvoly, ale... Mají nezadatelné právo svůj názor prezentovat. Nikdo jim nemůže diktovat, co si mají nebo nemají myslet. To je svoboda! Já s panem Klausem nesouhlasím, já vidím pouze agresi velmoci proti sousednímu státu. Ale já jsem technik a spousta politických souvislostí mi zcela jistě uniká. Navíc mám reálnou zkušenost s Rusy a jejich vpádem k nám v roce 1968, přesto, že mi bylo dvanáct let, je to moje celoživotní trauma, ruský tank mě zabil kamaráda, který se připletl.

Zajímavé jak se stará o právo Putina cítit se v ohrožení, ale Ukrajincům upíra i právo na život. Jak je zaslepeny a úplně odmítá možnost, že Ukrajina má právo na existenci.

Já se Klausovi divim. Jestli mu rusáci vyhrožujou, že na něj prásknout, jakej je to buzík, tak to už snad všichni ví ne? Že rusům nadbíhal a sloužil, to se ví taky, tak už by si snad mohl dát pohov. Jako mladej kluk jsem ho ještě žral. Pak jsem ho chválil a děkoval na podpisovačce jeho knihy a on zavrněl tak samolibě až jsem se vyděsil. Taky jsem si prostudoval ty jeho rádoby promyšlené argumentace (manipulace) a hodně jsem zapochyboval. Ne že by občas neměl kus pravdy, ale to podsouvání zjevných nesmyslů, omlouvání čirého zla a podpásové tahy ho v mých očích totálně zdiskreditovalo.

Pod tohle bych se mohl i já podepsat.

Nic nového jsem se nedočetl. Ano, příčiny války jsou dost složité a několik jich V Klaus zamlčel, například tu o kontrolu ropovodu a ukradení nových nalezišť zemního plynu na Ukrajině. Ale co mi víc vadí je to, že nenaznačuje, jak chce přimět agresora, jehož roli nezpochybňuje, aby s válkou přestal a z cizího území se stáhnul. Nepřipojení Ukrajiny k NATO a EU Rusům nestačí, chtějí přinejmenším všechny průmyslově důležité části Ukrajiny, aby ji zničili jako funkční stát.