Já nemám žádnou partnerku, takže ji ani nemohu zavraždit. Jsem vzorný muž. Nemáte zač.

Minority report

Tak naroubovat do všeho gender problematiku, to už je fakt na diagnózu. Co se vlastně divím, když už takový Netflix tlačí gender vrchem/spodem do celé své tvorby už pár let a už i dětské animáče nevyjímaje tak proč by to někdo nemontoval i jinde, tím spíše, když tím autorka "zabíjela čas" po dobu svých rádoby "studií".

Prostě si nesmíš pořizovat loveckýho psa když na to nemáš 😀

Nositelka radu za dlouhodoby boj proti patriarchatu.:D

No, jedno by se případnému matriarchátu muselo uznat. Neválčilo by se. Státy by se pouze nebavily.

Femicida, moc hezké. Jaké slovo by autorka použila, když ženu, ať si to autorka nebere nikterak osobně, nezabije muž, ale její vlastní hloupost?

Jste velmi osobní.

"... za vraždami žen naopak stojí strukturální nerovnosti ve společnosti. A těmi jsou právě genderové role a postavení, řečeno obecněji, nerovnost pohlaví."

Jak může podobně nesmyslné dedukce vypustit, to ví jen bojovnice Vlčková. Může si fakt psát, co chce? To se jí v redakci bojí?

Asi jo. Ono to s pohlavím má něco společného , ale nerovnost to není. Jde spíše o testosteron... Ten ženy nemají, a proto, když už vraždí, tak dost promyšleně, a tedy od toho záměru stihnou upustit. Za to muži se pod náporem testosteronu ve vypjatých chvilkách přestávají ovládat.

A když to vezmu do důsledku, je to stejně chyba žen, minimálně poslední století. Kdyby je agresivní surovci nepřitahovali, tak se jejich genofond pomalu vytratil. V době kamenné to byla výhoda, dnes už tolik ne.

Zařadil jsem článek do soutěže o největší nesmysl zveřejněný v médiích. Ostatně autorka tam zdaleka nemá první "článek" a je velkou favoritkou na zisk hlavní ceny.

Cenu má snad jasnou, je ve své svaté válce naprosto šílená.

A co když někdo bude tvrdit, že je větší šance být obětí domácího násilí jestliže je manžel muslim? Jaký by byl v takovém případě ten správný feministický postoj? Mám na to svůj názor, ale radši bych chtěl nejdřív vědět jak je to správně ideologicky. Nechtěl bych být osočován, že se buď na jednu stranu nezastávám žen, a nebo na druhou stranu náboženských menšin.

Takže co si z toho mám vzít?

Že vražda ženy partnerem je hrozná? Ano, jistě. A je horší než vražda ženy někým cizím? Ne.

A je vražda muže jeho ženou hrozná? Ano, jistě. A také není horší než někým cizím.

Pořád se jedná o vraždu. Nevím proč by měla vražda muže jeho ženou být vraždou a vražda ženy jejím mužem býti femicida.

Připadá mi to tak, že se prostě někdo ráno vzbudí a řekne si... "co bych dneska třeba vymyslel?" A vymyslí femicidu. Nebo světový den bez spodního prádla. Nebo něco na ten způsob.

A účel takového nového označení je jaký? Je to vražda, v tom ohledu není co řešit. Příčina, to je na rozsáhlé analýzy. Často půjde o selhání muže v jeho tradičním úkolu živitele rodiny + neustálá kritika ze strany jeho manželky či partnerky. K tomu vyjádření typu: "myslíš, že děti jsou tvoje, ty chudáku?", příp. "podám žádost o rozvod, děti už neuvidíš a skončíš na ulici" atd. (a občas jistě i vyjádření jako: "řeknu, že jsi naše dcery osahával a půjdeš do kriminálu"). Muži jsou sice někdy násilníci, ovšem ženy zase bývají zákeřné. Tím nevylučuji případy typu, kdy ona je zcela nevinná oběť a on jednoznačně zlý jedinec, ale myslím, že jde o menšinu případů. A navíc, co takhle přemýšlet, než v rámci nějaké vypjaté situace žena vyřkne výše uvedené výhrůžky? Problém je ve fyzické nerovnováze, adrenalinu a vědomí, že žena skutečně může manžela (partnera) hmotně a jinak zničit.

A podle čeho tohle soudíš, že menšina případu vražd je, že chlap je hovado a většina je, že ho chudáčka žena zdeptala tak, že ji zabil?