Rovnou bych je sestřeloval

Tupý rusák rozumí jen síle. Tzn. pokud němé letadlo naruší vzdušný prostor, sestřelit. Stejně jako rusáka sundali rusáci. A vracet jim stejně - neidentifikovatelné lety poblíž hranic ruské rezervace.

samozřejmě rusáka sundali Turci

Tak jako trénink do dobrý, ale v případě nějakého konfliktu je těch 6 ks letadel nic moc.

I když lepší by bylo říct, ze jsme tam poslali polovinu našeho stihaciho letectva

Tak já čekal MiG 21... A on jeden turbovrtulový nákladní letoun AN-22...

Pokud se někomu zdá staré transportní nebo bombardovací letadlo představené v roce 1965, tak by mohl vědět, že naprosto nosným typem amerického vojenského transportu je dnes Lockheed C-130 Hercules představený v roce 1954 a hlavním americkým strategickým bombardérem je Boeing B 52, představený v roce 1952. Hlavním americkým transportním vrtulníkem je Boeing CH-47 Chinook, představený v roce 1961. A považoval bych za hrubé podcenění nepřítele se domnívat, že pokud ruská letadla neodpovídají na výzvy ochránců NATO, bude to tím, že nemají vysílačky. Nicméně, z článku uvedeného počtu startů našich letadel vyplývá, že i stará ruská letadla je zvedají ze země nepřiměřeně často.

Kdyby to nebyl záměr, tak zvedání našich letadel nebylo.

Příště je překvapí letka Lavočkinů a Polikarpovů

Když nekomunikuje tak okamžitě sestřelit. Jako to udělali turci.

Přesně tak. Oni rozumí jen hrubé síle.

Me by jen zajimalo, jestli kdyz takhle letaji nase vojenska letadla tim samym mezinarodnim prostorem, tak jestli maji zapnute odpovidace, komunikuji s ruskym rizenim letoveho provozu a taky jim predem predaji svoje letove plany.

Jako ze by nase letadla letěla do moskvy?

V rámci dalšího balíčku sankcí bych do Ruska zakázal vyvážet koně. Jen ať Rusáci hezky běhají do útoku po svejch.

USA mají AirForceOne, Russko má Cock.

Ale zase mají Fuj & Točka. Nebo jak se to jmenuje.