Chudáci ze seznamu mají zakázáno jezdit na Ukrajinu. No to jim tedy nezávidím! :-)))

EU/USA mají tu nevýhodu, že většinou reagují až na to, co udělá Rusko/Putin. Sankce jsou způsob, jak to obrátit.

https://www.youtube.com/watch?v=ynv8n0Xr9uw

Nemůže, ale bude muset, na výběr nemá.

Skřípky Pepíka od Nováků.

Z mezinárodních vod se mohou sestřelovat civilní letadlo (Amíci Íránské)

Z ilegálního území nikoli (Rusi MH-17)

A takovej má volební právo????

Pepík od Nováků hází jednu perlu za druhou.

Biden na schůzce s představiteli Výboru pro vědu a technologie vykládal o tom, jak ruský prezident si stále ještě rozmýšlí, zda na Ukrajinu vtrhne, protože se přece jen bojí sankcí. Ke konci svého vystoupení Joe Biden dospěl k závěru, že „Putin musí něco udělat“ a určitě „se rozhodne pro vpád na Ukrajinu.“ Poté mu reportérka televize Fox News položila logický dotaz, proč Spojené státy očekávají takový agresivní „první krok“ od prezidenta Vladimíra Putina? Bidenova odpověď zněla – „to je ale hloupý dotaz.“ Jediné možné vysvětlení toho, proč dle přesvědčení amerického prezidenta musí Vladimír Putin dát rozkaz k útoku na Ukrajinu, je to, že bude reagovat na ofenzívu ukrajinské armády na obě povstalecké republiky na východě. Žádost o evakuaci diplomatů USA z Ukrajiny. Přípravy na válku jsou v plném běhu. Prezident USA Joe Biden zase jednou prozradil přísně tajné informace. A ještě pokáral televizní reportérku, že je nezná.

Mně připadá že to pouští schválně aby opravdu vyprovokoval nenávist.

Už během "Majdanu" se Ukrajina snažila poštvat NATO na Rusáky. Je to země se skvělými zemědělskými možnostmi, tranzitní země pro plyn, mají relativně slušný vzdělávací systém a celkem i zdravotnictví, pracovité lidi, na druhou stranu největší korupci hned po Balkánu. Ať přestanou rozeštvávat a zaměří se na budování ekonomiky a mezinárodních vztahů. Nebo ať jdou do... brusele.

to oni by právě rádi- jen Rus je obtěžuje, okupuje a nenechá dělat co chtějí samo

Podle IDnes bude k útoku na Ukrajinu připraveno 175.000 ruských vojáků, podle Sputniku je na ukrajinské straně připraveno 120 000 ukrajinských vojáků připraveno zaútočit na Donbas. Proč Francie s Německem netrvají na dodržování Minských dohod, pokud bude válka zbytečně umřou tisíce ojáků a civilistů

IDnes proti Sputniku, to je jedno tvrzení proti žádnému tvrzení.

Vyjádřil bych svůj názor, ale nechci dopadnout jako ten německý admirál, který pouze v Indii řekl, že Krym už Ukrajina zpět nezíská. No a vzhledem k demokracii už admirálem není. Jo takhle si zdejší pan Jarda Hofmann probruselský bojovník představuje svobodu projevu. Jsem zvědav jestli svůj výrok o Krymu přežije slovenský ministr hospodářství.

Vy fakt nechápete, co na tom bylo špatně?

Navíc on také řekl, že Putinovi se má dávat repsket, který zasluhuje. Pokud nějaký admirál řekne, že zloděj zasluhuje respekt, je to naprosto dostatečný důvod pro jeho odvolání.

Putin Ukradl Krym, tedy je zloděj.

A Jarda Hofman zde nastínil sestřelení civilního letadla MH-17povstalci.Ano stalo se při válce ukrajinské armády s povstalci. Určitě to bylo provedeno omylem, chybou je, že se nepřiznávají, že to bylo provedeno.

To Američané provedli naprosto stejné 3.7.1988 při válce írancko-íránské, kdy zahynulo 290 lidí na palubě a loď z které se střílelo byla vybavena nemodernější v té době technikou. Zapírali, ale s pravdou nakonec museli přijít.

Pane Frydrysku, tohle mate spatne. MH-17 mohla sestrelit bud Ruska, nebo Ukrajinska armada. Jediny, kdo ho nemohl sestrelit byli povstalci, protoze tem do rukou neco takoveho jako je system BUK nikdo neda do rukou. Jo, mohli ho nejak ziskat, ale jeste potrebujete znalosti a praxi, aby bylo mozne navest raketu na cil. neni to jako natahnout zaver AK-47 a vystrelit davku. Jinak kdo MH-17 neni vubec jasne, ta povedena komise obsahujici Ukrajinu k jinemu vysledku nemohla dojit, stejne jako by komise obsahujici Rusko dosla k zaveru, ze to udelali Ukrajinci. Skoda, ze v komisi nebyly obe zeme, to by asi vydali dve zpravy :-) Hezky den.