Prioritou lidovců je diskriminace a nenávist.

Co jiného také od konzervativců očekávat.

Jde vidět, že jim jde o koryta, teď o ničem nemluvte, budeme spolu, jen aby jsme porazili Babiše a pak si vše rozdělíme a taky stát rozkrademe.

Jakákoli koalice s lidovci půjde do kytek a bude nefunkční a platí to od první porevoluční vlády. Kdo se nepoučil tak má smůlu. Vyřadit lidovce na společné kandidátce pouze kroužkováním ostatních dvou partnerů jinak ten kočkopes je úplně bez další šance.

Chci mít Jurečkovy starosti a Babišovy prachy.

Jurečka třeba navrhl, že chtějí zavést zrušení daňových výhod z dob komunismu. Po brutální kritice od komunistických politruků v důchodu o tom všichni přestali mluvit. Přitom by se jednalo o významné ušetření na důchodech.

A tohle je přesně podobné jen z opačné strany. Jurečka jen řekl návrh a marxisti z ANO KSČM SPD se toho hned chytli a mluví o rozporu v koalici.

Přitom pokud se koukneme na program, tak tam vůbec nic podobného v nadcházejících letech nechtějí řešit.

Podle mého je větším problémem to co předvádí ANO s SPD. Nejprve SPD pomáhá ANO prosadit hloupé zákony jako stavební zákon, pak si hrají na tvrdé konkurenty, pak najednou přiznají spolupráci a když vidí, že by jim to mohlo vzít voliče, tak rychle zas všichni obrací. Přitom je jasné že volby jsou o pravostředových koalicích a komunistickém spojení ANO SPD KSČM.

A popravdě zde bude zajímavé, jak Okamura skousne Šlachtovou, nebo ekoterorismus Brabce či jak komunisti budou podporovat Babišovo podlézání EU.

Podle poslední doby je jasné, že tito dva budou ANO úplně vše v klidu tolerovat. Program neprogram.

V prvním odstavci máte na mysli Jurečkův návrh na snížení důchodů funkcionářům KSČ? Ač nemám žádnou radost z toho, že takoví lidé berou poměrně vysoké důchody, musím konstatovat, že na ně mají nárok. Důchod není žádný milodar od státu, ale pojistné plnění. Tito komunisté prostě ve své době měli slušné příjmy, z kterých odváděli pojistné, tak dnes mají vyšší důchody. Jednoduchá matematika.

Snižovat někomu důchod pro to, že zastával nějaké politické přesvědčení nebo funkci by byl nechutný precedens, který by se také Jurečkovi mohl vrátit i s úroky. Tak jako komunisté od roku 1953 výrazně šetřili na důchodech příslušníků prvorepublikovéhio establishmentu. Jurečka tímto fakticky klesl na úroveň komunistů a prokázal, že není slušný politik ani člověk. Což potvrdil ostatně i dnes.

Jurečko, jestli to lidovcům tak strašně vadí, tak si dejte do koaliční smlouvy podmínku, že to nepůjde jako vládní návrh a že vláda to jako celek nepodpoří. Nemůžete ale poslancům zakazovat, aby hlasovali podle svého svědomí.

Mimochodem, já s manželstvím pro homosexuály taky nesouhlasím.

To je zase taková malá pěkná politická prasárnička. Jedni tvrdí, že jsou pro, jiní tvrdí, že jsou proti, aby se zalíbili všem. A vtip je v tom, že je to jen jeden spolek Takže ať už zvolíte A nebo B, pořád tam bude ten stejný spolek Gratuluji naivním lidem k volbě SPOLU. Mají moc hezké obleky a kecání jim jde jedna báseň.

Spoustě lidem stačí primární slušnost.

Ten Jurečka fakt asi nemá mozek. Je v koalici, která jim umožní přežít, a ještě drápe. Vlastně jsem už upustil od nálady volit ODS, i když možností moc není... Ale Jurečka v koalici fakt nejde, mudrc.

"V Irsku (nejkatoličtější zemi Evropy) odsouhlasili v referendu sňatky gayů v 2015. V Česku (nejateističtější zemi Evropy) kolem toho stále šašci dělají cirkus v 2021.

Tak hlavně, že mít komanče, nácky, bezmozky a trestně stíhaného Premiéra ve vládě je OK."

Alena Phamová

Podle průzkumu z r 2020 s manželstvím pro všechny souhlasí 67% Čechů. Jenže dvě třetiny politiků jsou naopak přesvědčeni, že úspěchu docílí jen tím, že budou dělat politiku pro ty komanče a nácky.

Nevidím problém. Prostě pokud vznikne vláda na půdorysu těch dvou koalic, budou se zabývat jinými tématy než tímto.