Je zajímavé sledovat, jak se tady někteří diskutující ohání zákony. Ano, zákony je potřeba dodržovat, s tím by se dalo souhlasit. Kéž by tomu tak bylo i v době Spacákové revoluce, kde byly porušeny snad všechny existující zákony a ještě jsme to platili my občané. Jak by se asi zdejší diskutéři tvářili na události 20 let staré? Existuje totiž výrazná paralela mezi Spacákovou revolucí a současnou situací kolem ČT.

1) "Spacáková revoluce" byla tzn. občanská neposlušnost. Můžeme se bavit o tom, jestli to bylo správné, nebo ne, ale nikdo tento fakt nezastíral. Tedy šlo o úplně jinou situaci, než když p. Lipovská se tváří, že přišla vymáhat dodržování zákonů, a sama je přitom poměrně křiklavým způsobem porušuje a prohlašuje, že je to "normální legální chování". Tedy jde o zcela jiný případ.

(pak je tam ještě ten fakt, že nelegální kroky tenkrát byly na obou stranách - např. některé kroky p. Bobošíkové pak zrušil soud jako nelegální, ale to není podstata problému)

2) I kdyby to tenkrát bylo špatně, mění to něco na tom, že teď prostě Lipovská porušuje zákon, a tedy je správné aby odpovědný orgán - tedy PS - to řešil?

Vaše argumentace vlastně zní: jednou se stalo něco špatně, takže od té doby tolerujte cokoli.... To je poměrně velký nesmysl a navíc nebezpečný nesmysl.

Té bojovnice Lipovské je škoda. Byla zářnou výjimkou povinnosti člena Rady ČT. Poukazovala na nevyvážené zpravodajství, netransparentní hospodaření, vliv zájmových skupin, včetně umělecký tvůrčích, co lobuji pro sebe. Návrh na odvolání podala Sommerová, která je z TOP09 (oblíbenci ČT), v ČT je dobře zapsána, má od nich objednávky na mnohdy plytké dokumenty. Ve sněmovně byla zaujatou zpravodajkou, oponenty ve sněmovně ostentativně neposlouchala. Jako hlavní tvář pro odvolání Lipovské byla nevhodná, ale podařilo se. Zájmové nekalé skupiny si oddechly, v ČT se pojede se ve starých loajálních pasivních "mafiánských" kolejích v jejich prospěch. To vidí hodně lidí, nepodceňujte jejich IQ. Lipovská si poškodila, že se politicky angažovala. My se ze sněmovny dozvěděli aspoň hodně nepříjemných informací o poměrech v ČT, o šibalovi řediteli Dvořákovy, že moc nezávislá není aj. .

Vám je líto člověka, co lže a pomlouvá?

Lipovská přišla s mnoha obviněními - doložit neuměla žádné a některá z nich (a ne úplně málo) byly prokazatelné lži.

K "to vidí hodně lidí" - klasický argumentační faul "dovolávání se autority". Přesně na tom stojí jak Vaše obvinění, tak obvinění Lipovské. Protože skutečné argumenty nemáte - např. když porovnáte frekvenci vystupování politických stran s jejich preferencemi (včetně krajských a senátních volben), tak zjistíte, že ani náhodou ČT neprotěžuje TOP09 - jak tu nepravdivě tvrdíte.

To se dalo čekat že se mafiáni budou chtít Lipovské zbavit. A tak ČT budou dále vládnout osvědčení soudruzi. To by tak hrálo aby demagog blok narušoval nějaký taškář. Někde se stala chyba. Demokratické principy ve stylu kdo není s námi je proti nám nikdo nebude narušovat. Obzvlášť v zemi trotlů a ustrašených ovcí.

Kdokoliv vol"ý" Volného a ostatní typy z té jejich squadry "Dno genetického bazénu" by měl být zbaven svéprávnosti.

Úplné dno, jak Volný tak ta Lipovská, která už si tam dříve brala ochranku policie z našich společných peněz, kreatura.

Mohl by tady někdo napsat proč musí ovčané platit tento eurohujerský a korupční začerněný tunel Jako veřejnoprávní financovat jen čt24 ze státního rozpočtu a zbytek tunelářů ať si na sebe vydělá jako každá komerční TV

Špatně jste se vyspal ?

Mohl by tu někdo z Volného elektorátu napsat, proč ho volili?

Nemyslím, že by nad tím přemýšleli, prostě volili SPD...?

Už to tu visí od 16 hodin a ještě si to nikdo z redaktorů nepřečetl a neopravil chyby: "která jandiduje v říjnu ve volbách"

Menšinová část elektorátu svou aktivitou uchvátila diskuze na tomto fóru, čímž flagrantně znehodnotila věcnost a serióznost těchto diskuzí. Tuším krev v jejich očích, což mě upřímně pobavuje

Tady se vedou seriózní diskuze ? Např. s Vámi ? Chtělo by to trochu sebereflexe.

Konečně !!!