No to musí každého důchodce potěšit, že by ho Pekarová nejradši hned šoupla do důchoďáku.

Proč ten článek doprovází fotografie lidí, kterým kouká z očí zoufalství? Víte mám také starou babičku, občas u ní také vídám tenhle zoufalí pohled, obvykle, když jí sužuje nějaký zdravotní problém, kterých přibývá. Také proto, že by ráda zůstala kde je a současně by si přála, aby nás stále měla na blízku, ale obojí skloubit nejde. Babička dlouhodobě trpí depresivními stavy, ty se s věkem prohlubují, zintenzivňují, tak jak stíhá méně a méně práce, nebo naopak jednoduché denní úkony jí zaberou více a více času. Přijde mi nevhodné dotvářet emoce fotkami, protože skutečná data žádnou pohromou pro dnešní starou generaci nejsou.

Když jsem se podíval na tu statistiku tak nejlepší péče o staroušky je v Řecku a škoda že ve statistice chybí Turecko.

V německých pečovacích domovech je ubytováno nadprúměrně mnoho Turků i jiných přistěhovalců. Němec si na místo v takovém domově počká nejméně rok. Němec také platí za pobyt, což po přistěhovalci nelze žádat. Několik tisíc EUR měsíčně musí tak platit děti svým německým rodičům, cizincům to platí německý stát.

Podobnou situaci lze očejávat i v ČR, pokud ve volbách získají vítači.

Mocichtivá vševědoucí nevědoucí Pekárová zase perlí. Ji muselo AB seslat samo nebe. Více Pekárových a AB má jistých min 35%!!!!

Markét pustil Fiala opět chytračit do veřejného prostoru. Dopadlo to opět katastrofou, rozdělováním občanů na důchodce a studenty a .... ten zbytek

Tím začal ale Babiš, díky svým úplatkům, tedy slevám

Ta příčina samotná není ani tak v tom, že nám stárne populace, jako spíš fakt, že si dnešní generace povyšuji na standard potřebu mít své vlastní, od svých rodičů a prarodičů oddělené bydlení a sdílet s nimi jednu střechu berou mnohdy za nějakou hrůzu, ztrátu soukromí, vměšování se jim do života, výchovy dětí, apod.. Samozřejmě, že do jisté míry to tak je a asi hodně lidí nadzvednu ze židle, ale ono je to do jisté, ROZUMNÉ míry i správné, že jsme ve svém vidění konfrontováni s viděním těch, kteří už si mnohé prožili.

Bohužel dnešní, vlastně i ta nedávná doba se hodně posunula v tom, co vyžaduje od lidí za angažovanost pracovní, ve výchově dětí, apod., takže nejde lidi v nejmenším za zvolenou cestu odsuzovat. Možná, že současná situace, paradoxně díky covidu a rozvoji využití práce na HO, dala řadě lidí, co tu možnost z povahy svého povolání mají, možnost více do svého času začlenit krom prioritně vlastních dětí i třeba své blízké seniory a být jim tak více na blízku, moci si vypomáhat. Ano, ta možnost není dána všem, u řady profesí je to nemyslitelné, ale tam, kde to možné je, byla by škoda tuhle šanci promarnit a nevšímat si jí, protože by to v důsledku bylo přece hezké, pokud bychom se po dekádách odlučování se opět navrátili do širokých a společně fungujících rodin, které krom nových odpovědností přináší ale řadu zajímavých synergií. Možná by to napomohlo i v oblasti tíživé bytové politiky, byť to je spíš běh na delší trať, protože by s tím byla spojená i změna v nahlížení na to, co je odpovídající druh bydlení. To, že se dnes řada mladých rodin vzhledem k cenám musí chtě nechtě uskrovnit do pár desítek metrů čtverečních, tak v takových podmínkách koexistovat v širším generačním formátu lze těžko.

Podtrženo, sečteno, není to lehká doba, ale základ všech základů tkví v tom, že je v prvé řadě nutné, aby se lidé k sobě v rodinách chovali hezky, milovali se, uměli oddělit malicherné spory o "exkrement" od podstatných témat, která tu rodinu naopak pojí, posilují.

Pekařová se má ještě hodně co učit. Když sháním hlasy, slibuji jen co komu dám a ne co komu uberu. Co na tom, že to ekonomicky nevychází, co na tom, že to politik nesplní? Nezná platnost hesla "nikdo vám nedokáže dát tolik, kolik vám já dokážu slíbit"? Skutečně si myslí, že žlučovitý, sebestředný, stařeckou demencí trpící důchodce se zajímá, jak to stát zvládne, jestli politik kvůli jeho jízdnému, nebo rouškovnému zadluží jeho vnoučata?

znám dost důchodců, ale těch žlučovitých, sebestředných a stařeckou demencí trpících je výrazná menšina, spíš jednotky, většina důchodců, pokud má děti a vnoučata, stále pro ně chce to nejlepší

To je roztomilé. Takže slevy na jízdném, které za první půlrok 21 stály 800 milionů, a za celý loňský pak 1,8 miliardy, podle Pekarové ušetří 6 miliard. A za těhle "šest miliard" postaví hospiců tolik, že bude česká zem na věky zachráněna. Ale jo, ono to zní líp, když se řekne velké číslo (byť v rozpočtu na to samozřejmě šest miliard vyhrazeno je), než kolik bude faktická úspora. Protože tak, jak zavedení slev bylo populistické, vypadá stejně i věčná snaha některých stran prezentovat slevy jako původce všeho zla a všech dluhů.

Slevy na jízdeném před Covidem stály 6 miliard, že nebylo nebo nešlo kam jezdit je spíš anomálie

A co kdyby tak poslankyně Adamová Pekarová navrhla

snížení zákonodárného sboru např.o třetinu, polovinu, samozřejmě také snížení počtu senátorů, nemělo by se právě ekonomicky, což znamená úsporně a hospodárně začínat právě reorganizací těchto institucí?

Dále máme velké množství obcí

do 1 tisíce obyvatel, 48 tisíc, jejich správa je sice blíže lidem, ale finančně velmi náročná, a tak třetina, polovina jejich rozpočtů

jde na správu obce, jejich odměny, zde by rozhodně vznikly miliardové úspory.

A mimochodem nestavme další zařízení pro odkládání maminek

a tatínků, nechme je pokud možno dožít v jejich domácím prostředí, podpořme rodinu, blízké v jejich péči.

těmi vašimi navrhovanými změnami ušetříte možná desítky milionů, ale rozhodně ne potřebné miliardy, to není žádné řešení, které by opravdu pomohlo

Slevy na jízdné bych zrušil od zítřka. Naprosto zbytečné. A to jsem důchodce.

Jak pro koho. Věřím tomu, že jsou důchodci, pro které je ta sleva vůbec možnost, jak nebýt jen doma. Pro jiné je třeba zbytečná. Jenomže diferencovat to, není zrovna jednoduché.

Mě osobně ta sleva nic nepřináší, protože sleva na benzin není a veřejnou dopravou jedu jen zcela výjimečně.