Kdyby se pán zaměřil na publikace produkované lidmi působícími na českých humanitních VŠ, nestačil by se divit....Třeba vysokoškolské publikace z oblasti komunikace, pedagogiky, marketingu, politologie ad. vznikají podle mustru "ze sedmi knih napíšeme osmou" Např. paní Zormanová ve svých spisech z didaktiky snad nemá ani jednu svou vlastní myšlenku! Pokud měl někdo zájem, čas a trpělivost pročíst si "díla" pana Fialy a poté si dát tu práci a hledat pomyslnou lupou originalitu myšlenek a vlastní přínos ctihodného předsedy ODS.... Naprostá většina těchto publikací jsou "shrnutí dřívějších shrnutí"

Skutečnou hodnotu dizertace lze ověřit sledováním následné vědecké publikační činnosti. Dizertaci kze snadno ošulit, politici si ji nechají za úplatu vypracovat, za bolševika na to byly VŠ vybavené příslušnými pomocnými silami.

Třeba německá "dr." Angela Merkel, tehdy ještě Kasner, byla z NDR dokonce poslána do Prahy, kde jí její dizertaci na počítači vypracovali hostitelé. Typicky pro podvodnou dizeretaci- po dizertaci nenásledovala žádná další vědecká publikace, Anděla šla do vedení FDJ a tím do politiky.

Skuteční vědci mívají soubor odborných piblikací v t.tv. "impaktních" vědeckých časopisech s vědecky erudovanými lektory, kteří zaručují pravost a původnost publikace. Tam to šulení už nefgunguje.

Ano pokud přebíráte něčí myšlenku je záhodno ho citovat. Jinak je to krádež.

Politici by u nás za tohle příliš neodstupovali, ve sněmovně by zůstali určitě, vždyť Babišova vláda s tím měla velký problém.

Ale na ministerstvech a státních úřadech, to by byla čistka vysokoškoláků-podvodníků.

Je skutečně velké umění v článku věnovaném záslužné činnosti pana Univ. Doz. Stefana Webera zatajit, že dotyčný plagiátový analytik v lednu 2021 nedokázal jen to, že během 3 dnů alegantně odstřelil rakouskou ministryni práce Christine Aschbacher. Ta se jistě jeví ve světle slabomyslného textu, na jehož základě získala loni doktorát na Slovenské technické univerzitě v Bratislavě, jako pologramotná osoba, tj. taková, která neovládá písmem žádný jazyk. Její dizertaci doporučila mj. profesorka Univerzity T. Bati ve Zlíně Felicitas Chromjaková, která tady sehrála roli dvořanky z Andersenovy pohádky "Císařovy nové šaty". Zlínská profesorka dosud nedokázala vyvrátit ani tvrzení rakouského deníku Die Presse, že neovládá německý jazyk. Především však S. Weber upozornil letos v lednu i na skutečnost, že privátní salzburská poradenská agentura za poplatek 25 tisíc Euro (!) zprostředkuje pro německé a rakouské "klienty" získání doktorátu na Provozně ekonomické fakultě Mendelovy univerzity v Brně (https://plagiatsgutachten.com/blog/die-schattenuniversitaeten-teil-1/). To nám D. Kotoučová zatajila. Nevěřím, že je tak hloupá, že by to nevěděla. Absolventem oné brněnské fakulty je, světe div se, též ministr školství za ANO Robert Plaga, který tam i nějaký čas učil. Zprostředkování doktorátů za úplatu je v Rakousku považováno za vysoce neetické, v Německu za určitých okolností je dokonce trestné. O případu je od jara 2021 informován Národní akreditační úřad, jenž se s jím (snad) zabývá. Obávám se, že S. Weber a jeho tým není daleko ani od dokumentace plagiátů německých absolventů ze zmíněné brněnské fakulty, které nyní provádí antiplagiátorská platforma Vroniplag. Již uveřejnila první výsledek: Dokumentaci plagiátu dizertace německé krajně pravicové političky S. Abassi https://vroniplag.wikia.org/de/wiki/Sai. Pan ministr má vskutku výstižné jméno s ohledem na fakultu, již absolvoval.

V čem je proboha tato činnost záslužná? V humanitních oborech již dlouho nemá doktorát žádný relevantní význam. Skuteční vzdělanci typu C.G. Junga, E. Canettiho nebo C. Höschla žádné doktoráty nepotřebovali či nepotřebují. K čemu jsou disertační práce nebo vědecký výzkum v humanitních vědách s využitím "sofistikovaných" statistických metod typu regresivní analýzy, "šermování" s Cronbachovým alfa etc., když autoři statistice nerozumějí a vyhodnocení dat jim provede někdo jiný.

Zatímco někteří jeho pátrání označili za pokus o diskreditaci úspěšné ženy, jiní se ptali, jestli mu za to nezaplatila krajní pravice.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/stefan-weber-medialni-analytik-annalena-baerbockova-nemecko-rakousko-politici-plagiatorstvi-kanclerk.A210914_122452_zahranicni_dtt?zdroj=otvirak

taká klasika ... keď sme prichytený pri podvode, tak rýchlo odvrátiť pozornosť na to, aké boli (alebo mohli byť) pohnútky toho, kto nás prichytil

aj keby mu platila krajná pravica a jeho jediným cieľom bolo diskreditovať úspešnú ženu, nič to nemení na fakte, že tá zeleno-červená pani podvádzala a on na to úspešne poukázal ... a dôsledky by mala vyvodiť ona a aj strana, za ktorú kandiduje

U diplomek by měl nést svoji zodpovědnost krom studenta především vedoucí práce, se kterým student celé své dílo pravidelně konzultuje a který by měl znát literaturu a zdroje týkající se tématu, který student zpracovává, a který se hlavně pod práci podepisuje a doporučuje nebo nedoporučuje k obhajobě. Z celého procesu pak nelze vynechat i zkušební komisi, před kterou student svou práci obhajuje. Mnohdy totiž tato čte akorát úvod nebo závěr práce a fakticky neví, co je uvnitř, což se zhusta týká humanitních a ekonomických oborů, kde se dokolečka zpracovávají podobná témata a je tak skoro nemožné být 100% originální. Nakonec tu práci čte akorát student, jeho vedoucí a možná oponent. Ono pak alibisticky ukazovat na studenta, který za celý svůj život většinou napíše jednu jedinou práci jako je diplomka a více zkušeností s psaním takto rozsáhlých práci nemá, že někde něco blbě ozdrojoval, je prostě jenom hon na čarodějnice. Tím nijak neobhajuji to, že někdo vydá knihu, ve které prezentuje cizí názory jako své a při tom neuvede původní zdroj nebo dokonce přímo opíše bez citace celé pasáže, ale dělat z dvacet let starých blbě ozdrojovanych diplomek, které prošly přes vedoucího, oponenta a zkušební komisi nějaké kauzy, které mají ničit kariéry, mi přijde hodně přes čáru...

V dnešní době je každá závěrečná práce ověřována pomocí software na odhalování plagiátů, vedoucí práce pak pouze zhodnotí, zda se případná nalezená shoda hodnotí jako plagiát, či ne. Není v lidských silách, aby vedoucí práce znal všechny texty v oboru, případně oborů příbuzných. Problematické pak může být, když si student přeloží (sám, nebo strojově) zahraniční text. Student ale do své závěrečné práce přidává čestné prohlášení, že všechny zdroje řádně citoval.

"Kritici Webera popisují jako křižáka, jenž má z dehonestace lidí radost."

Properuna, jaká demonstrace!?

Ne demonstrace, ale DEHONESTACE - pitomá automatická korekce...

U nás se tohle řešilo u Ministryně spravedlnosti, která dostala titul za práci "Mikroklimatické podmínky v chovu králíků" - to se jí muselo do dalšího života fakt hodit.. není pak jedno, že to opsala? Když jde o něco, co se její budoucí práce naprosto netýká? Dneska se tituly rozdávají jak na běžícím páse a reálnou hodnotu má přinejlepším jeden z deseti.

Jestliže exministrine studovala hnojárnu, je tema králíků důležité. Problém je že opisovala

škoda, že nejde i po českých pracích, to bychom se zase divili