Já netuším jak jiní. Ale jako občan této země bych netušil jak se odvolávat a pod. A on - naprostý cizinec - to ví? Kdopak mu asi (nejspíše za naše) v tom pomáhá?

A co jiného než lékařské vyšetření určí věk přesněji ? Čestné prohlášení ?

Navíc lhal, když uvedl jiné údaje v Rumunsku a tady. Takže by měl být okamžitě vyloučen z žádosti o azyl.

Daný případ má dvě roviny. Ta první která není zdůrazněna byla ta, že během řízení nebyl přítomen tlumočník, takže daný Iráčan se nemohl vyjádřit jak k lékařskému vyšetření tak k těm jiným údajům v Rumunsku.

Už jen z toho důvodu absence tlumočníka je to na vrácení zpět a k novému řízení tentokrát za přítomnosti tlumočníka.

Nevím co to policii napadlo pač ve všech oborech práva (civilní, trestní či správní) je meldováno, že jakmile je cizinec tak musí být zajištěn tlumočník.

Touto chybou policie dala munici všem aktivistům.

Pak případ dostal na III. senát ústavního soudu, kde soudkyně Šimáčková je taková aktivističtější (ostatní senáty by to vrátili zpět kvůli absenci tlumočníka). Nicméně soudkyni Šimáčkovou tato chyba rozpálila do běla a začala si s daným případem hrát kde v první rovině poukázala na absenci tlumočníka a v druhé rovině vymyslela, že lékařské vyšetření nemusí být přesné.

Bohužel teď lékařské vyšetření stačit nebude.

No pokud pozadal o ochranu v Rumunsku tak mel byt okamzite do Rumunska vypakovan vek nevek. A pokud je dite tak mohl na cestu dostat maximalni lizatko a plysovyho medvidka...

Tak mentální věk kolem 10 let se dá klasifikovat každému, kdo je přesvědčen o tom, že jeho život se řídí podle virtuálního kamaráda na obláčku...

V kavkárně opravdu žijeme. A ten dojem mám stále častěji právě díky fungování našich soudů. A čím výše v soudní hierarchii jsou tím častěji tím to platí více a více.

Soudružka Šimáčková by měla vrátit diplom a zavřít se v kurníku.

Zásada "in dubio pro reo" se uplatňuje pouze v trestním a analogicky v přestupkovém právu.

žádost o azyl je řízení o žádosti, kde je důkazní břemeno na straně žadatele. Ten musí prokázat, že je pronásledován a že je jeho život ohrožen.

Osoba, která úmyslně tají totožnost a lže o věku nemůže výše uvedené nijak prokázat.

Ok. Sice tu vůbec žádné uprchlíky přece nemáme, ale ok. Každopádně Rozumek a celá ta jeho vyžírkovská vlastizrádná pračka na peníze za něj má plnou zodpovědnost, protože bez nich by mu to rozhodně neprošlo a nedostal by se sem proti vůli většiny národa. Takže až on či další podobní něco provedou, automaticky stejný trest i Rozumkovi, jako by to udělal on sám.

Rozumek nedávno prohlásil, že otázka migrace je v ČR imaginární problém.

To mu ovšem nebrání čerpat dotace v objemu desítek milionů Kč na řešení imaginárního problému.

Proboha, vždyť on chce do Německa... Proč ho zdržovat u nás, ta ústavní soudkyně to jistě pochopila, akorát se to bála říct nahlas...

Tak ať si toho chudáčka vezme soudce domů...

Je to pořád málo co si některé zrůdy dovolí. Takže z toho nic nebude.