O takových svobodných a demokratických volbách se může usákům jen zdát.

Tak dlouho se na Írán tlačilo, až umírněného nahradil horší...

"reálně jim válka hrozí, když nebudou"? tomu nerozumím. Nevěřím, že by se komukoli na světě chtělo s Íránem bojovat.

(patřilo pod vlákno pana Bittnera)

Velká škoda. Írán zřejmě na jednání se západem po dobrém do značné míry rezignoval, zvolil člověka s tvrdými metodami, protože se připravuje na možný tvrdý střet.

Je škoda, že to vyhodnotili tak, že tohle je pro ně nejvýhodnější cesta. Očividně odstupovat od dohody, která je omezovala v jaderném programu ze strany USA, stejně jako útoky na ně a celkově atmosféra, ve kterém jim je dlouhodobě vyhrožováno válkou, když zbrojit budou a reálně jim válka hrozí, když nebudou, nevedlo k ničemu dobrému.

Pokud tedy fakt nedoufáme ve válku.

Irán nerezignoval, to jen lidi viděli, že ten tzv. prozápadní byl tím Západem podražen...

Tak názor truhláře známe.Tak ještě článek o názorech a postojích nového prezidenta.Nebo stačí napsat,že je ultrakonzervativní...

Ultrakonzervativce? :-) Co na to unijní progresivisté?

Dost bylo rúhání, nastupuje raísísmus.

Top komentář :-D

Objeví se nějaké pravidlné zprávy o Egyptě,Tunisu,Alžíru,Maroku?Invazní jednotky na severu Afriky stojí?Co se tam děje?

Asi nice, když se nic nepíše. Je vám špatně?

Autor je z Marsu?V Iránu se rozhodlo již v prvním tisíciletí po Kristu.Tam vládne Islám...

A odkud jste vy? Neznáte íránskou historii, ale hlavně že ji komentujete. Přitom to není tak dávno, kdy byl Írán úplně jiná země. Ale chápu, že potřebujete pro potěchu své duše nahnat další nevzdělance do toho, aby vám za prvoplánový útok na islám dali plusko.