Spojil se osamostatnil. Nechápu, každý by chtěl být Pardubák.

Už to tady psal (jinými slovy)pan Kašpar. Skutečně si někdo myslí že ho bude poliš pronásledovat na polňačce katastru sousední obce kam si člověk vyjde na procházku?

Stačí trocha toho,co se nazývá selský ROZUM.Kdo rozumu nepobral,ten tady bude lkát jak je diskriminovaný. A ČT k tomu připojí srdceryvný záběr občana smutně hledícího na lesík opodál.

Nemluvím zde o problémech s nakupováním ap.,to je třeba vyřešit.

No dobře, ale neměl by být ten selský rozum používám primárně při tvorbě těch opatření? Pokud je tam spousta bodů, které člověk na základě selského rozumu nebude dodržovat, tak k čemu je to dobré? Maximálně k tomu, že pak už spousta lidí kašle na všechno.

Opět nepromyšlený hokus pokus vlády, podpořený demoblokem.

Proč demoblok podpořil prodloužení nouzového stavu?

Nepodpořil , nový nouzový stav vyhlásila vláda.

Čím hloupější vládní nařízení, tím větší množství výjimek, větší chaos, větší výdaje a větší nas..nost obyvatel.

A efekt se blíží nule...

Jsou to pí&čo*vé

Při procházce do přírody mě nějaký katastr (čára na mapě) nechává klidným. Žádný soudný policajt mě po lese, louce určitě nahánět nebude.

Já už víc jak rok policajta ani neviděl. Leda v bedně či v novinách :))

Úsměvné jak se tady zase zvrací na vládu, že prý nedomyslela všechny kuriózní situace, jenom tak bych připomenul, že např. zákon o daních z příjmů, DPH, Živnostenský zákon, nový občanský zákoník atd.. se novelizují už 30 let každý rok, protože poslanci všech stran nejsou schopni ani po dlouhých letech domyslet všechny možné situace a všechna možná obcházení co vymyslí občané, a to ty zákony dělají odborníci - právníci, schvaluje se to ve všelikých parlamentních výborech, projednává a schvaluje to 200 poslanců ve sněmovně a 100 senátorů v Senátu a hned jak to vydají, tak se tam najdou tragické chyby a nedostatky a nikde člověk nevidí a neslyší tohle návistné patologické kvičení, že jsou všichni poslanci a právníci zcela neschopní

Naopak, to "patologické nenávistné kvičení" je slyšet vždy, když je schválen nový zákon – a to právě z důvodů, které uvádíte. Tak si laskavě něvymýšlejte.

... stále více a více se ukazuje, že správným řešením bylo ochraňovat jen osoby s větším rizikem. Ochraňovat je tedy významně, tzn. včetně dodávek potravin a kvalitních respirátorů zdarma, které těsní (většina netěsní), klidně i s ventilem, pro lepší dýchání (udýchat utěsněný respirátor není jednoduché i pro zdravého člověka)

Ostatní ale měli v rozumné míře normálně fungovat.

Vláda pokazila co mohla, a přispěla významný způsobem k dalším škodám, jak lidským tak majetkovým.

Můžete uvést v kterém státě světa se to vaše "moudré" řešení podařilo realizovat

Vláda dělá na rozdíl od jiných zemí chybu jen jedinou, že opatření nevymáhá tak, jako např. v Německu pod sankcí velkých pokut a demonstrace, kde se masivně porušuje nerozhání vodním dělem.

A všimli jste si, že letos vůbec nebyla chřipková epidemie?

No, ona nebývá každý rok. Nepleťte si chřipku s nachlazením.

„Dneska odpoledne vláda zasedla a rozhodli jsme o tom, že pan ministr vnitra Hamáček může operativně rozhodovat o těchto věcech, které nedávají logiku.“

Ehm, nebylo by bývalo lepší vydat nařízení, které by dávalo logiku? Nebo bychom chtěli moc?

Jenže ono je tolik různých situací, že prostě ani nelze vymyslet něco, aby to dávalo ve všech případech smysl. Nebo snad takový návrh máte?