Ano Milan Vodička, fanatický republikán ... opět jasno po pár větách.

Účel této lži byl jediný, rychle přehlušit zvěrské odstřelení Ashli Babbit, protože videa jak "strážce zákona" vykročí z úkrytu a bez mrknutí oka odstřelí bezbrannou ženu, za kterou už stojí armádně vybavení policisté, mohlo dát do pohybu do pohybu věci, které by se neokomunistům nelíbily.

Video zastreleni besnici teroristky, ktera se snazi prolezt rozbitym okenkem na strane dveri aby zautocila na zakonodarce muzete najit na YouTube. Zenstina byla nekolikrat varovana a policista se zachoval podle predpisu.

Vidim, ze pan Vodicka opet lovi v kalnych vodach.

Kdyz se podivate na posledni vysledky vysetrovani zlocinu Trumpovy luzy tak pochopite, ze nestastnikovi snad ani nic jineho nezbyva...

Buďte pevný a hrdý ve svých doměnkách a vás určitě neuloví.

Paní Pelosi řekla, že byl ubit hasičákem. Takže byl ubit.

Co je na tom k nějakému vyšetřování?

možná by mohl pán novinář trumpička povědět něco o stíhání trumpa za...Americký Nejvyšší soud odmítl pokus právníků Donalda Trumpa zabránit manhattanskému prokurátoru Cyrusi Vancovi realizovat soudní příkaz, nařizující Trumpovi dát soudu k dispozici osm let jeho osobních a korporátních daňových přiznání. Trump byl prvním americkým prezidentem, který svá daňová přiznání nezveřejnil. trumpova organizace je podezřelá z mnohonásobných daňových, bankovních a pojišťovacích podvodů...prostě takový ideál zdejších proruských diskutérů a novinářů...

Prokurátoři konstatovali, že je potřebují zkoumat v důsledku mnoha zveřejněných zpráv, že Trump Organization páchala "zřejmě rozsáhlé a dlouhodobé trestné činy". Trump je podezřelý z bankovních, daňových a pojišťovacích podvodů.

Cyrus Vance tento měsic najal právníka s rozsáhlými zkušenostmi z analýzy finančních podvodů. Ten bude zkoumat Trumpova daňová přiznání i emailovou korespondenci mezi Trump Organization a její účetní firmou Mazars USA.

Pokud budou zjištěny trestné činy, Trump by mohl skončit ve vězení. To by znamenalo, že by nemohl znovu kandidovat na amerického prezidenta.

Obávám se, že Vodička pravděpodobně opravdu není ochoten či schopen napsat objektivní článek - viz zde vynechání informace policistova otce, který podle mých informací potvrdil verzi o úderu hasičákem ☹

Samozřejmě pokud napíše objektivní článek o Trumpových daňových podvodech, velice rád se mu omluvím 

Externí spolupracovník Fox News opět v akci. Polopravdy pospojované spekulacemi. Není těžké zjistit, kdy se tento pán vyučil řemeslu a jak bezúhonnou má minulost.

Budu se bohužel opakovat. Pan Vodička by byl dobrý novinář, umí si najít přesné informace a zdroje, píše jasně a přehledně. Bohužel, vše podléhá jeho politické orientaci a protrumpovským sklonům. Je jistě dobře, že snaží uvést tuto věc na pravou míru i pro občany ČR. Ale on hledá pravdu důsledně vždy jen tak, aby to pomohlo Trumpovi, případně poškodilo demokraty. Nikdy jsem od něj nečetl nic, že by někde vypátral informaci podobného druhu, která by byla pravdivá a škodila Trumpovi . Přitom by se určitě něco našlo. Takhle to na mě působí, že chce vzbudit pochybnosti o důvodech hrozícího Trumpova impeachmentu. Zpochybnit násilnosti, které se okolo kongresu rukou Trumpových fans děly. Já třeba vzpomínám na jeho článek o vojenské nemocnici na lodi, která odjela z NY a nevyužití ventilátorů : https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-nemocnicni-lod-koronavirus.A200504_185038_zahranicni_rik Samozřejmě, zase na tom bylo něco pravdy, ale zase za tím stála snaha podpořit Trumpa a shodit demokraty. OK. Ale nikde jsem nečetl od tohoto novináře nic, kde by fakticky zkritizoval Trumpovy kroky a názory ohledně covidu. A že toho zpackal dost.

Pardon, pane Vodičko, tohle není novinařina, ale aktivismus !

Pane Víte, novinář Vodička v mých očích aspoň trochu vyrovnával ty stovky neskutečně tendenčních a štvavých článků proti DT. Ten už neúřaduje, ale není den, aby se v mediálním prostoru něco proti DT neobjevilo... takže já jsem rád, že je tady pan Vodička a jeho pohled na dění kolem DT trochu jinou optikou.

Nic nového pod sluncem, také celá předvolební kampaň Demokratů a jejich spřátelených medií byla založena na polopravdách a často i záměrných lžích. Demokratum chyběla sebereflexe a nedokázali se zbavit komplexu z prohry v předcházejících volbách a snažili se Trumpa potopit všemi prostředky.

Pokud by se Trump trochu oprostil od egoismu a nabubřelé rétoriky, zvítězil by i podruhé, protože ekonomicky se USA dařilo dobře a covid je celosvětový problém, to mu nelze vyčítat.

tak polopravdy či snad jasné lži o trumpovi šíří strana demokratická a všehoschopní novináři...a zkuste tedy nějakou zde nahodit, ať je jasné o čem to píšete...děkuji

Klidně mohl dostat ránu do hlavy, která uvolnila tu sraženinu, být odvezen k ošetření, vrátit se zpět do práce a pak zkolabovat jakoby na mrtvici... A z jednotlivých útržků vznikla klasická mediální bramboračka. Upřímně - pokud by si to někdo chtěl vymyslet z důvodu potřeby vyrobit oběť zlých trumpistů, proč by do toho zakomponoval zrovna hasičák, když tam bylo hafo různých tyčí atd.?

Tak ted trochu faktu na misto Vodickovi dojmologie. Pitevni zprava samozrejme existuje. To ze nebyla zverejnena neznamena ze "není pitevní zpráva".

Urady policistovu smrt vysetruji jako "homicide", nezakonne zabiti. Nikdo z tohoto cinu prozatim nebyl obvinen. Fanticti adoranti sociopata Trumpa, kteri v Kapitolu utocili na tohoto policistu, hodili po nem a trech dalsi polistech hasici pristroj a mirumilovne se ohaneli basebolovymi palkami jiz byli obvineni z peti ruznych trestnych cinu. Vrazda nebo zabiti mezi nimi neni.

Dal sem si praci a vyhledal puvodni zpravy CNN, USAToday, CBS, WSJ, WP a ani v jednom z techto medii nereferovali o smrti policisty Sidnicka jako umlaceni nebo "ubiti" hasicim pristrojem.

Ale bohužel ten Vodička je daleko důvěryhodnější zdroj informací, než jednostranný fanatik jako vy, to co píšete vy, je asi tak důvěryhodné jako to, co tady dokola sází náš emigrant Bilina, tedy důvěryhodnost absolutní nula.