Pan prezident má zřejmě instrukce z Moskvy

A kdo si myslel že měkomu jde o lidi? Vlk taky sliboval.

Dát zákonu časovou omezenost je dost slabomyslné. Je poměrně pravděpodobné, že až vyfičí komouši z parlamentu, jejich prezident se bude snažit u moci držet menšinovou vládu Anofertu bez důvěry. Tudíž za dva roky žádná novela zákona nemusí projít. A co pak, když starému zákonu skončí platnost a nový není, a vláda nemá šanci nic ve sněmovně prosadit?

To Zemanovo zdůvodnění je Boží, návrh Pirátů na daňovou slevu (-35 mld.) výrazně narušuje rozpočtovou stabilitu, zatím co návrh ANO (-95 mld) naopak ten rozpočet stabilizuje.

Pan prezident jde na ruku ANO a vypadá, že snad brzy.......!

Víte co pane prezidente? Běžte už do háje.

Jinak pobavil mě tweet Kalouska - historický okamžik, že by MK Zemana za něco pochválil nakonec opravdu nenastal. Cituji:

Daňový balíček je nekompetentní nesmysl. Práce Senátu může tu hrůzu zmírnit, zcela napravit nejde. Přes to přese všechno jsme u tématu, které prezident republiky ovlivňovat nemá. Zejména vadí-li mu fakt, že jemu osobně nebylo vyhověno v ještě větší blbosti.

Neznám jediný důvod, proč by se prezident republiky neměl vměšovat do zákonů, které mají fatální dopad do veřejných rozpočtů..... Je to zcela standardní legislativa, která má procházet normálním legislativním procesem - a její součástí je samozřejmě i možnost prezidentského veta - a v případě, že si je vláda hodně jistá v kramflecích, tak i jeho sněmovní přehlasování. Neexistuje jediný důvod, proč bychom měli být "u tématu, které prezident republiky ovlivňovat nemá".... A že prezidentovi nebylo vyhověno v ještě větší blbosti? Vždyť Zeman požadoval akorát to samé, co Kalousek udělal u superhrubé mzdy - tedy legislativně ukotvenou změnu daní v budoucnu. Takže pokud Zemanův požadavek byla blbost, tak úplně stejná blbost bylo legislativní zrušení SHM k roku 2015. V principu jde úplně o totéž.

Veto vetché vypité loutky v rukou mocných (Šlouf, Nejedlý) je naprosto bezpředmětné.

Tak tohle je velká komplikace. Dvojí nesouhlas již bude ve Sněmovně problém vyřešit.

Oveckin: "Oznámil jí, že se rozhodl vetovat daňový balíček, a to především z důvodu zvýšení daňové slevy na poplatníka, která podle názoru prezidenta republiky výrazně narušuje rozpočtovou stabilitu."

Danova sleva stoji 1/3 toho, co zruseni SHM, ale podle Zemana je danova sleva to, co narusuje rozpoctovou stabilitu? Myslim, ze jeho nemoc postupuje nebyvalym tempem.

Ono by to tu rozpočtovou stabilitu nenarušovalo tak moc, kdyby tam bylo ustanovení, že od 1.1.2023 se spodní sazba mění na 19 %.

"že bude vetovat daňový balíček, pokud by obsahoval i vyšší slevu na poplatníka, jak odhlasovali poslanci"

Tak to už je komedie!

Máme to tedy chápat tak, že žádný daňový veletoč nebude?

A ten přílisb na 2 roky je mu taky zatěžko pochopit, že nelze dát do zákona.

do zákona jde dát všechno, daň z příjmu by byla 19% a v roce 2021 a 2022 by byla snížena o 4% body a máš to tam