Z krádeže nemohou nikomu vzniknout žádná práva ani dle mezinárodního práva. Fakt, že komnata byla Rusům za války, kterou začali Němci ukořistěna, nezakládá právo nálezcům si ji ponechat. Poláci by ji museli vrátit skutečnému majiteli, kterým je ruský stát. Ale byl by to paradox dějin, že by ji Rusákům vraceli jejich historicky úhlavní nepřátelé:)

A s kým jsou Poláci historický vlastně přátelé? :-)

Komnata je jantarová, komora umrlčí

Naděje umírá poslední.

Když nemáme potvrzeno, co to je, tak začneme radši přemýšlet, co by to mohlo být, kdyby to náhodou nebylo, co si přejeme aby to bylo.

jasně, další Helmut Gaensel a Josef Mužík v akci

Polákům bych jí na rozdíl od Němčourů a Rusáků přál.

Gaensela a Mužíka omyjou.

Lidi! To by byla ale pecka, kdyby tam fakt byla.... Držím palce! PS: na světě se nic neztratí, ale najdi to, že?

No s těmi právy na poklad v mezinárodních vodách je to zajímavé, viz třeba https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/spanele-a-britove-vedou-spor-o-podmorsky-poklad_61805.html?showTab=nejctenejsi-7

Jantarovou komnatu si Rusové omylem spálili v r.1944 v Kaliningradu.

Ano, to je asi nejjednodušší a tedy nejpravděpodobnější vysvětlení, že to shořelo. Takových událostí se stalo mnoho.

Vzhledem k tomu, jak je jantar křehký a citlivý na vlhkost, tam po takové době pod vodou nic nezůstalo, i kdyby tam původně celá komnata byla.

Tou dobou myslíte ty miliony let, kdy v tom samém moři už ležel, než jej vytáhli a udělali z něj tu komnatu?

Jasně. Pošlete tam Mužíka (komnata byla podle něho natuty v Hradištku) a máte roky o čem psát...