Psychologové budou zkoumat, jak lépe vymývat lidem mozky. Pánové odborníci, chce se mi zvracet. Vím jak silná zbraň může psychologie být. A vy tu zbraň užíváte proti vlastnímu národu. Jaký je dnes prosím trest za vlastizradu? Existuje vůbec něco takového ještě v právním řádu? Nevím nezjišťoval jsem si to. Nicméně nepotřebuji 4 roky výzkumu, abych Vám vážení odborníci řekl, že důvěra v politiku se bere od samotných politiků. A ano názory mladistvých jsou ovlivněny kde čím a kde kým, ale naštěstí spousta lidí dokáže intelektuálně dospět a pochopí, že skutečný stav věcí rozpozná jen důsledným hledáním pravdy a ne tím, že bude poslouchat zaplacené rádoby odborníky.

Bez výzkumu můžu říci, že lidé žádnou důvěru v politiky nemají, pouze se podle svého vědomí a svědomí snaží zvolit nejmenší zlo, což se jim však nedaří.

Je to jednoduché - kdo ti dá víc nažrat (anebo víc naslibuje).

Problém je už u obecních nebo krajských voleb. Tam je v principu jedno zda je tam Petr nebo Pavel. Všichni chtějí rozdávat a jen křičí že chtějí více peněz z daní. Naopak centrální vláda rozhoduje o všem, ale je vzdálena lidem. Tedy i na obcích a krajích by měly mít své daně a svou nezávislost, a tím i zodpovědnost. Pak by to lidi zajímalo.

To fakt nemají dost práce jiné?Tedy to mi hlav a nebere,takové zbytečností!

hlava

Je nutné vyprat dotace.

Nebude tématem výzkumu spíše "Jak vzbuzovat důvěru lidí v politiky"? Tady bych se dovedl představit, že to někdo zafinancuje, jinak ne.

Přesněji, kolik koblih vzbuzuje důvěru v politika;)

Řekl bych, že je vysoká korelace mezi oblíbeností a podezřelými aktivitami v minulosti i současnosti. Čím větší lump, případně čím horší banda, kterou je obklopen, tím je oblíbenější.

Spíše by se mělo bádat nad tématem - "Proč nemáme žádného státníka" ? Být oblíbeným je jednoduché. Stačí slovník - "Kampaň, Kalúsek, účelovka, všetci kradú a bude líp". Skutečný státník, W. Churchill - "Slibuji vám krev, pot a slzy - zvítězíme"! By byl dnes odvezen přímo do blázince ! Ta proměna je neuvěřitelná, že ANO ? ...