Upozornit je fajn ..ale upozorňovat otevřeným dopisem je trochu něco jiného..

Samozřejmě, že to trestní oznámení policie nejspíše odloží.. Jde spíše o otevřenou odpověď.. a upozornění, že určité chování je nepřípustné..

Zaměstnanci nějaké organizace nemohou přece mluvit za svoji instituci, od toho slouží tiskoví mluvčí.. Zaměstnanec to vidí pouze ze svého pohledu.. může být různě emotivní, labilní či ambiciozní.. a jeho dojmy a hlášky mohou mít povahu šíření poplašné zprávy..

Různé věci jsou různě medializovány ..a pakliže chce být i druhá strana slyšet, použije příslušný prostředek, který rovněž upoutá média.

Nemluvím jen o tomto konkrétním případu.. ale vůbec o takovém to bezbřehém šíření dojmů pracovníků, kteří jménem své organizace šíří vlastní dojmy z bůhvíjakých důvodů..

Bohudík, že staré totalitní přežitky jsou stále v kurzu. Dnes paní hejtmanka, zítra soudružka hejtmanka. V České republice se nikdy ve státní správě neřešilo, proč je nějaký problém, ale - KDO TO ŘEKL. Proto nikdy nemůžeme počítat se zlepšením naší situace. Bohužel, stav ochranných prostředků na záchranné službě v době pandemie nebyl jediný žalostný. Co jsem slyšel, tak i v Motole prý byly ochranné pomůcky dlouho zamykány ve skříních, místo aby je dostal ten, kdo to k výkonu povolání potřeboval. Je to celé celkem síla.

Hejtmanka se podáním trestního oznámení zachovala správně. Jako správný manager si samozřejmě své podřízené nemůže nechat přerůst přes hlavu. Paní záchranářka měla právo jedině mlčet. Veřejným popsáním skutečností se dopustila vysoce neloajálního chování. To se již více nesmí opakovat. Žádný podnik, natož veřejná instituce, si nemůže dovolit, aby bylo její jméno špiněno sdělováním jakýchkoli pravdivých skutečností. Paní zachranářka je úplný blázen. Ať si zkusí s takovýmito oznámeními jít do Číny nebo v Rusku. Tam by se jednoduše ztratila nebo se jí stalo poněkud nepříjemná nehoda. Může děkovat, že žije v Česku. Pokud svou odvahu zaplatí jen několikaletým pobytem v chládku, měla by do konce života posílat na vánoce děkovný dopis paní hejtmance, že ještě byla tak shovívavá.

Arogance moci. Ale na každou sv..i se vaří voda ...

Zajímá mě, jestli v souvislosti s vyšetřováním proběhne i dokazování, zda zachranářka Brožová v době publikování (psaní) otevřeného dopisu opravdu ochranné pomůcky neměla. Pokud neměla, pak to lze považovat za porušení bezpečnosti a kázně na pracovišti a potrestat jí za to. Holka má prostě smůlu. Buď to bude za šíření poplašné zprávy, nebo za nedodržování bezpečnosti při práci. Oboje lze kvalifikovat jako hrubé porušení pracovní kázně. Jak říká náš pan prezident: Padni komu padni.

Takže jaké byste jí nabídl řešení ?

Odmítnout práci v době stavu nouze ?

Fajn, hrdino nebo sobče, už vás vidím.

Už si připadám, že jsem v Rusku nebo v Číně.

Pomalu ale jistě tam spějeme.

Prý ANO, bude líp....

Klasika, za selhání se netrestá viník, ale je snaha potrestat toho, kdo na něj upozornil.

Socialismus takto brilantně řešil každý případ neschopnosti.

A pohrobků tu máme....

Středočeský kraj si rozvracet nedáme.

No jo, ale mně je z toho na blití.

No nejseš sám.

Kdyby ti novodobí papaláši mohli,tak tu záchranářku snad nechaj popravit. Musíme dávat pozor aby se někomu z nich třeba nepodařilo protlačit trest smrti jako přílepek k nějakému bezvýznamnému zákonu ! Je to třeba s nimi při nejbližších volbách skončit!

Takhle nám tu Babiš vládne! Takhle vládne mafie!