Diskuze mi připomíná stejné diskuze z konce ledna, kde jsem tvrdil, že virus se rozšíří a bude to prů-er. Také tehdy jsem schytal spoustu mínusů.

Nyní si znovu zkusím zavěštit: v horizontu několika týdnů navzdory vší snaze zatajit účinky hydroxychlorochinu se to "provalí" i v našem prvním světě. Jen si dost dobře zatím nedokážu představit, jak to potom budou vysvětlovat veřejnosti: měsíce jsme vám tvrdili, že to nezabírá, z Trumpa jsme dělali hlupáka (což pravda není tak těžké), nechali jsme umřít tisíce lidí, zavírali vás doma (a to jen proto, že jsme nechtěli ohrozit miliardové investice do vývoje alternativních léků a vakcín - to už samozřejmě říkat nebudou)...Vaše média, vědci a politici Ještěže jsou lidé tak chápaví a nakonec skousnou všechno a ještě všem nakonec hezky poděkují.

Aha.

Tak Trumpovy „mimibazaroidní“ nápady na léčbu jsou jednoduše směšné. Ale výsledky zkoušení hydroxychlorochinu se můžou ještě hodit. Kdyby se prokázala jeho (byť jen minimální) účinnost, tak, díky své relativní lacinosti, může být užitečný jako podpůrná léčba v chudších zemích.

Lacinosti?

Nevim jak v Česku, ale když jsme potřebovali anti malarika na cestu do Papuy Nové Guineje v 2017, museli jsme platit plnou cenu protože to byla soukromá turistika. Dávka na 12 dni pro 2 osoby prisla na $125, AUD.

Ten lék má evidentně jednu zcela zásadní vadu - bere ho a doporučuje Trump ... Kdyby například Trump doporučil, aby lidé pili vodu, tak se tutově najdou vědci, kteří vyzkoumají, že pití vody je pro lidský organismus škodlivé.

Naštěstí na rozdíl od trumpa a trumpajzlovců, existuje hodně lidi, kteří dosahli vzdelání nad úroveň žáků třetí třídy a nebudou tu šířit podobné broskvoviny ani nebudou trumpovym hloupým blábolům věřit.

"Náhlý nárůst poptávky po tomto léku však způsobil problémy se zásobováním pacientům, kteří jej užívali dlouhodobě především na tišení symptomů chronických kožních onemocnění, například revmatoidní artritidy."

koukám, že novináři z ČTK a iDNES mají tělo pokryté chrupavkou :-)

Tak tohle je dost nepodstaná připomínka. Stačí si do té věty domyslet jedno slovo, které asi vypadlo, ...chronických kožních a jiných...

Ten Alžířan to řekl přesně - není co dodat. Když ho podáte včas, je hydroxychlorochin účinný. Řada zemí na blízkém a středním východě a v severní Africe to dělá a na jejich statistikách je to znát, včetně samotného Alžírska, kde se od poloviny dubna snížila smrtnost o dvě třetiny.

Jak Bolsonaira nemám rád, tak za prosazení možnosti předepisovat hydroxychlorochin v časných stádiích mu patří

Já bych se toho dost bál. Obecně, po antimalarikách je poměrně velkému nmožství lidí špatně. On je to vlastně pesticid. Nevolnost, zvracení, bušení srdce, pocení. A teď si vemte, že máte ještě nějakou jinou nemoc, nebo máte příznaky chřipky a nějaký doktor vám ty příznaky ještě "vylepší" vedlejšími příznaky toho chlorochinu.

"Trumpův lék" na koronavirus je dvě deci sava, protože to je nejhloupější prezident, který kdy žil na Zeměkouli.

Rozumne rozhodnuti. Trumpova blazniva rozhodnuti zalozena navzdory varovani odborniku na tom, jak se ten pan vyspal a co videl na Fox News uz zabila dost lidi...

musim se smat, kolik nemoudrych te ominusovalo.

No jo, abych to vyjadril extra slusne "nemoudri voli podobne nemoudre, zato ale velkohube a prolhane politiky"

Tohle doktor Trump nerozdýchá.

To vidime,kdo to uz 4 roky nerozdejchava ....

Tak pokud ten lék zakazuje WHO tak je patrně na koronavir velmi účinný.

Pokud tato podivná organizace něco doporučí tak dělejte přesný opak.

Když tvrdila, že roušky jsou k ničemu tak bylo správné je ihned povinně zavést.

Jenom škoda, že když 31. ledna 2020 WHO tvrdila, že nemá smysl rušit letecké spojení s Čínou, tak že nebyla nebyla společná vůle provést také přesný opak.

Zbytek světa by dnes nějaký koronavir vůbec nemusel řešit.

tak si to zobejte viz pan Březina pod vámi, vedlejší účinky antimalarik jsou známé už dlouho.