Vyleštěný cíl, případně špatná dohlednost z toho asi udělají jen zajímavý fyzikální pokus.

A nešlo by zrcátkem ten paprsek odrazit zpátky a zlikvidovat tak střelce?

Pokud budete mít zrcátko se 100% odrazivostí tak bez problémů, pokud neodrazí 100% tak bude asi potřeba chladit.

Jinak lesklý stříbrný povrch je běžná ochrana raket proti laseru.

To je nezpochybnitelný úspěch amerických vědců a techniků. Ovšem o praktickém použití existují u odborníků určité pochybnosti: "it works perfectly, but fog, rain, snow and other adverse weather events can interfere with the passage of the laser beam."

Tento komentář vznikl sice původně k ruskému laseru Peresvet, který je již dávno zařazen do výzbroje, ale není pochyb, že bude platit i pro tuto americkou kopii.

"pro tuto americkou kopii."

Typicky ruska uvaha.

Vsechno na svete vynalezli Rusove/ pred nimi soveti.

Na toto tema existuje hodne ceskych vtipu.

Možná by bylo dobré, kdyby někdo napsal, jak je to s účinností se vzrůstající vzdáleností. Na jakou vzdálenost je účinný 10 kW, do jaké 10 kW ?

Ono to záleží nejvíc na tom, jak úzký dokážete udržet paprsek na tu dlouhou vzdálenost a tam předat cíli energii na co nejmenší ploše.

1. už samotnou optikou na začátku ovlivníte zda vysíláte válec (ideální) nebo kužel.

2. rozptyl nastává kontaktem s prostředím - ve vakuu nic, za jasného počásí minimum, za husté mlhy a deště hodně.

já jako běžný čtenář vůbec netuším, jestli je těch 150kW hodně nebo málo. ale to mám nejspíš společné s autorem článku

Máme oba dva štěstí, že se tu sešlo tolik odborníků, někteří se dokonce zřejmě na vyvinu té zbrané podíleli, tak nás mohou poučit.

Tak sílu známe, 150kilowatů.

Rychlost taky - rychlost světla.

Ještě by mně zajímalo, jaký to má krouťák.

asi jako 100 fabií-

Ovšem tedy nazvat dron letounem, to chce odvahu.

Po prohlídce fotogalerie lze konstatovat, že ten dron měl plastová ramena, t.j. už teplota kolem 200°C je deformuje.

Kovové plechy ten laser asi nedokáže protavit. Ten elektromotor z dronu vypadá docela zachovale, upadl mu jenom kus plastového upevnění.

Na pomalu letící drony budou asi levnější systémy obrany, třeba kamíkazédrony.

Toho pečeného Phantoma má na svědomí podstatně menší laser na obrněném transportéru...

Iranci a jejich superpohyblive cluny v Perskem zalivu, ktere tak rady provokuji americke a britske lode se maji na co tesit.

Na ty stačí opravdu nesrovnatelně levnější rakety.

Pokud jde o varování, je ovšem intenzivní záblesk laseru na viditelné vlnové délce asi také srovnatelný s výbuchem šrapnelu před přídí. Na to ale žádných 150 kW nepotřebujete.

Zejména nelze špičkový výkon považovat za podmínku účinku. Ten výkon musí vydržet také určitý čas.

Lidské oko potřebuje k registraci takového paprsku zlomek vteřiny.

Něco protavit znamená, zvýšit teplotu a to je výsledkem watsekund, čili watty x čas. U radaru nebo lidaru je opravdu rozhodující ta špička, za co nejkratší čas. Čas dělá tu přesnost, intenzita ten dosah.

Ale na ohřívání potřebujete delší chvíli pálit na stejné místo.