Jo není nad to, když se vám pěkně dlužník vysměje do ksichtu, i když máte exekuční titul v ruce. Akorát vás to stálo prachy za právníka a soudní poplatek. Fakt k nezaplacení. A to nemluvím o dluhu x desítek tisíc za nezaplacených pár stovek. Osobně mě to dost štve. Ale nenadělám s tím vůbec nic. Vlastně ještě jsem opomenul chudáka v exekuci politovat...

řekl bych mnoho povyku pro nic , jen se to krapet zašmodrchalo a zakličkovalo ale exekutorská mafie si dál pojede po svém , jsme opravdu jediný stát na planetě kde soukromý podnikatel v oboru ..exekuce,, je chráněn zákonem jako státní úředník a nikdo s tím nehne protože tam se točí miliardy

V zákonu o exekucích je spousta kliček, o kterých mnozí nemají ani ponětí.

Stát například stanovil nezabavitelnou částku, na kterou exekutor nemá co sahat. Při obstaveném platu vše nad tuto částku jde exekutorovi, zbytek většina firem zaměstnancům posílá na účet. Exekutor obstaví účet a z nezabavitelné částky doposud byl jen dvojnásobek životního minima, které banka jednorázově vyplatila dlužníkovi. Před rokem byla nezabavitelná částka cca 12000, po obstavení účtu dostal dlužník jen cca 6800.

Pokud dotyčný platil alimenty, tak po změně zákoníku se mu oproti dřívějšímu stavu strhly nejprve 3000 z nezabavitelné částky a zbytek z celé výplaty.

Pokud si dlužník z nezabavitelné částky spořil penzijní připojištění, od určitého data mu exekutor směl zabavit i to.

Jistě, většina dlužníků si za své problémy může sama, ale člověk, který řádně chodí do práce, je pro exekutory dojnou krávou. Toho sedřou z kůže a mají zájem udržet dlužníka co nejdéle v problémech, protože na bezdomovcích si nic nevezmou.

Mimochodem, kolik z vás by dokázalo z 6800 korun zaplatit nájem a přežít? Neměli bychom zapomínat, že dlužníci jsou také lidé. Na druhou stranu, dluhy se platit musí a kdo své dluhy neřeší, je svého neštěstí strůjcem.

Jo, dluhy se platit maji. Mne stvou bagatelni pohledavky, kde se z par stovek dluhu bezne vznikne exekuce na desitky tisic. To je lehce resitelne, ale evidentne neni vule tohle resit, protoze by exekutori "chudaci" prisli o pohadkove prijmy za v podstate zadnou praci.

Snad i neBabišův Penam začne rozdávat toastový chleba na dluh, když už jsme se jim všichni složili na výrobní linku.

tak to by mohli rozdávat elektřinu solární baroni, na které jsme se složili za ODS

Prijde mi, ze zabavit cloveku dum kdyz ma dluh 30 tisic je cira zlodejna. Dluhy se maji zaplatit

ale tohle je trochu moc. Ne hodne moc. Jeste bych tak pochopil kdyby stat dum prodal, vzal si dluh plus 100 % z dluzne castky, protoze s tim mel trable. Zbytek ale vratit.

Zlodeje koni na divokem zapade veseli. Tohle je horsi.

ale ten dlužník ten barák mohl prodat sám, proč to neudělal a čekal, až mu ho někdo zabaví?

Takže opět klasická pomoc státu za peníze někoho jiného. V tomto případě za peníze věřitelů. Kdo bude na černé listině příště? Navrhuji třeba obchody s potravinami. Že by jim stát nařídil rozdávat základní potraviny zadarmo. A prezentováno by to mohlo být jako státní pomoc lidem v nouzi.

Společně s přijatými opatřeními lze očekávat i zvýšenou vlnu různých podvodů, různá uvolnění je velmi usnadňují.

Skoro by clověk plakal jak se ti chudáci předřou jednou měsíčně.

Věřitelé jsou ti, co za vaše dluhy můžou a my s nima teď zatočíme. Pěkně po bolševicku.

No, vzhledem k tomu, že soud přiřkne věřiteli úrok z pohledávky a navrh ještě sankční úrok, tak ve své podstatě, ano. Myslím, že by exekuce neměla být předmětem dosažení zisku,který by jinak věřitel neměl. Exekuce by měla být pro narovnání vztahů, věřitel by měl dostat co mu patří, soudy by měli dostat co jim patří, exekutor by měl dostat adekvátní odměnu, exekuce by mohla být i určitým způsobem trestem pro dlužníka (po celou dobu splácení má velmi omezené příjmy) , ale neměla!!! by být zatížena DPHčkem a vytvářením zisku pro věřitele, protože jsou v ní pohledávky ochráněny úrokem, tak na co ještě sankční úrok, který z pohledávky nejednou udělá nesplatitelnou exekuci? Pak se exekutiva podivuje nad velikosti šedé ekonomiky. Chápu, že Vás rozčiluje množství exekucí v ČR, ale v téhle zemi jde vše od extrému k extrému, v 90. letech jste byli zbytečné řešit pohledávky zákonnými prostředky a dnes byste nechtěl být v kůži dlužníka. Nikdo si neuvědomuje, co nás exekuce ve skutečnosti stojí, co lidí je, a nejen před úřady , ale i ve skutečnosti bez příjmů a pak konají v pudu sebezáchovy. Nebo si snad někdo myslí, že množství exekucí nesouvisí s tr. činností či nezaměstnaností? A ještě jedna otázka, zkoušel jste někdy splácet exekucí? A nemyslete si, dá se do ní snadno dostat.

Prakticky bude těžší pohledávku vymoci postižením účtu. Jinak trend je jasný posilování práv dlužníka a pro věřitele nic neschválili.

Nelze se čemu divit. Snáz získáte hlas dlužníka, který čeká, až se stát postará, než věřitele, který se spíš umí postarat sám o sebe.