Prokázat podjatost soudce v Česku je prakticky nemožné To by ji soudce musel sám přiznat Takže spravedlnost má smůlu

Jasně, všechna opatření zrušit a vsadit na kolektivní imunitu, jako to chtěl Johnson ve Velké Británii. Ale ono se to už vyvíjí jinak:

Zhruba třetina osob uzdravených z nemoci covid-19 může mít příliš málo protilátek, takže se mohou nakazit i podruhé a nemoc znovu šířit. To by ovšem znamenalo, že princip kolektivní imunity, která by měla zastavit postup epidemie, nemusí v případě nového koronaviru fungovat.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/novy-vyzkum-zpochybnuje-kolektivni-imunitu-nejmene-protilatek-na-covid-19-zjistil-u-mladych-lidi.A200408_151711_ln_veda_sei

Co třeba opatření provádět v souladu s platnou legislativou

I vyhlášení nouzového stavu má svá zákonná pravidla, stejně jako jeho trvání atd. Klidně ať to soud posoudí, nevidím na tom nic špatného.

Soudci zde soudí soudce... Jak to může jinak dopadnout?

To jak jsou sodruzi co podávají žalobu mino mísu, krásně ukazuje situace, kdy EU varuje ČR kvuli tomu, že částečně zmenšila zákazy.

Podání žaloby je z 99,9 % jen politika

Kačenka !

Další článek o Z. To si aktivisti plní protisluzby s aktivisty v redakci?

To, ze vláda bud nezná nebo dělá, že nezná zákony a neřídí se jimi, je naprosto zjevné a je v pořádku na to poukazovat. Trapný pokus o zpochybnění nestrannosti soudu je jen pomyslná třešinka na vládním dortu.

Potřebovali tam dosadit někoho víc loajálního?

To je skutečně nejvhodnější čas,podávat žalobu na vládu.

A kdy to bude vhodné?