Odstranit sochu Koněva bylo nejrozumnějším řešením. Jestli se to stalo za normálního nebo nouzového stavu je úplně jedno. Pan Klaus má ovšem tu drzost cokoliv hloupě komentovat po tom všem, co za své politické éry provedl. Měl by se už konečně stáhnout do bažin a přestat prudit.

Postavení sochy Koněva v žádném případě nelze vnímat jako výraz vděku Pražanů za osvobození v roce 1945: motiv vděku by mohl být brán v úvahu, kdyby byla socha vztyčena po válce, ještě třeba i v 50.letech. Jenže pomník je z roku 1980, tedy z doby, kdy o vděčnosti Sovětskému svazu nemohlo být ani zmínky. Socha z roku 1980 je tak jenom symbolem československé poroby vůči sovětskému impériu, symbolem sovětského imperiálního." Tady je to naše." Aktuální reakce ruské ambasády na jakékoli pokusy o řešení jsou jenom smutným důkazem, že současné Rusko zcela pokračuje v imperiálních praktikách expanzivního carského Ruska, pak Ruska bolševického, posléze bolševického Sovětského svazu.

Byl jsem překvapen, nevěděl jsem, že Klaus ml, tak daleko zabředl do Ruské bažiny, že musí hájit jen ruské zájmy, že se ani nesnaží se zmínit, že v tomto sporu jde také i o zájmy česka.

Podobně je "drzé a zbabělé" používání slova "Česko" pro celou ČR.

VKst4President - má naprostou pravdu. e to zbabělost a snaha se zalíbit jistým volebním skupinám.

Klaus už nikoho nezajímá. Ten by byl schopen i lhát pod přísahou, jen aby na sebe upozornil.

Klaus nikdy nedokázal přijmout fakt, že se jednou zase stane obyčejným občanem. Proto si stále vynucuje pozornost, aniž by mu došlo, že už skoro nikoho nezajímá. Zakyslý a zapšklý starý člověk, který v životě nemiloval nikoho, kromě sebe. Opakovaně rozdává nevyžádané knížecí rady, ale nikdo je nechce! Místo toho, aby se ve svém věku choval důstojně, opakovaně se chová jako frocek, kterému někdo rozkopal bábovičky. Co vlastně od života ještě chce? Chudý není ani náhodou, nikdo mu neubližuje, je zdravý úměrně věku. Mohl by žít v klidu a spokojenosti. On ale spokojený není. Podobnou cestou se ubírá i Zeman. Ani on si nedokázal vytvořit klidné stáří. Oběma chybí pokora a ztrátu politické moci nedokáží přijmout.

Potrefený převlečený bolševik zakejhal.

Že by Stockholmský syndrom? Prakticky všichni členové Prognostického ústavu projevují jakousi zvláštní náklonnost k totalitním režimům, zvláště Rusku. Čímpak by to asi mohlo být?

Prognostický ústav vznikl za totality v naší nesuverénní vlasti a jeho členové nějakým souběhem mocenských vlivů schvalovala samotná KGB. Jejich morální profil byl jistě důkladně prověřen.

Můžeme jen hádat, proč nemají zdravý kritický postoj k totalitním režimům - ve kterých se narodili, vyrostli a budovali svoji atraktivní kariéru. Poté, co komunistický blok ekonomicky zkrachoval a oni vybudovali kariéru v novém režimu, projevují stále známky, že nejsou nezávislí.

Stockholmský syndrom a loajalita oběti s tyranem. Naši prognostici budou celý život slabý článek, neoajální k naší vlasti, podléhající někdejšímu tyranovi, který jim dal vzniknout.

Klaus a potrefený bolševik? To jste mě pobavil. Asi proto, že říká něco, co se zrovna Vám nelíbí.

Klaus byl hlavním a nejhlasitějším hegemonem po roce 1990, který zavrhl tzv. třetí cestu a prosadil přechod naší společnosti od socialismu zpět ke kapitalismu. Proto je směšné ho nazývat bolševikem. Tak to může jedině vidět neoliberální levičák, kterých je dnes bohužel plný Brusel a kteří vedou EU ke zkáze.

Spíše nutné a opožděné. Kdo to má pořád poslouchat. Copak v Rusku nepotřebují žádné spitzen ekonomy?

Docela by mě zajímalo, co všechno KGB na tohoto komunistického "ekonoma" z Jakešovy věštírny ví. Jinak, než že tento člověk je stále ve službách cizí nepřátelské mocnosti, jeho jednání vysvětlit nelze. Je zvláštní, že v podstatě stejně žvaní i další ekonomický velikán ze stejné věštírny, který nešťastnou shodou okolností sedí dokonce na hradě. Škoda jen, že KGB své archivy nikdy nezveřejní.