Atomové elektrárny nejsou dobrá volba. Není zcela pravdou, že jsou emisně neutrální. Nejmasívnější skleníkový plyn je totiž pára a tu vyrábí všechny atomové elektrárny v chladících věžích. Už tady je vidět o co jde v první řadě. O nesmyslné investice, které zaplatí občané a firmy a o nic jiného nikdy nešlo. I solární daň jsme zvorali, ale přesto je to vše levnější než atomky a nejde to uklidit. Atomový reaktor nikdy neuklidíte. Skladování jaderného paliva je mnohem dražší něž foto či větro či hydro elektrárna. Možná je nejlevnější vyměnit případný okamžitý nedostatek za využití přenosové soustavy a podporovat lokální občanské, firemní a městské čisté elektrárny.

Jeden nesmysl za druhým:

1) Vodní pára nepředstavuje z hlediska klimatických změn žádný problém, protože její množství v ovzduší je dlouhodobě pořád stejné. Jakékoliv množství vodní páry uvolníte do ovzduší, při nočním ochlazení zase zkondenzuje. Zjistěte si, co je to rosný bod.

2) Naše jaderné elektrárny vyrábějí nejlevnější elektřinu v zemi. Žádný jiný ani dotovaný zdroj se jim nemůže vyrovnat.

3) Ve světě existuje celkem 15 "uklizených" jaderných reaktorů. Jejich seznam naleznete zde: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_decommissioning

4) Skladování jaderného paliva kompletně hradí provozovatel elektrárny a je tedy zahrnuto v ceně elektřiny, která je navzdory tomu levná, viz bod č. 2.

5) Případný okamžitý nedostatek znamená případný okamžitý blackout. Jaké lokální čisté elektrárny myslíte?

Samozřejmě, že je to prohra, k tak zásadnímu paktu jako je Zelená dohoda mělo být referendum, je to zásadnější změna než Lisabonská smlouva. Poláci si vyjednali výjimku, to je správná cesta.

Slabý, trestně stíhaný Bureš sklopil uši kvůli auditům a dotacím pro Anofert a banální větu o JE teď prezentuje jako radikální vítězství. Démonizované uhlí se zavře, ale nové bloky JE budou jen těžko, ta věta nezaručuje ani možnost úvěrů na JE. Snad to otevírá cestu k PVE, ale i to bude ekořevu kvůli horním nádržím..

Máte pravdu, ale máme tu smůlu, že jediný kdo by měl koule to vyjednat jako Poláci by měl Klaus ml., Fiala, pospíšila, Rakušan, Bartoš, Hamáček i Fiala by to bezvýhradně podpořili.

Bylo vtipné číst, jak evropští politici nechápali, proč ČR bojuje za právo postavit si jaderné elektrárny, když jim to EU nechce zakazovat. Původní myšlenka Babiše byla získat evropské dotace na jádro (jako jsou na obnovitelné zdroje apod.). To se nepovedlo, je to neúspěch. To není něco čím se je dobré chlubit, takže to marketingově prodal jako výhru. Tvrdě bojoval, jádro si vzít nenecháme. Jsme suverénní stát. Skvělý. Jak z ničeho udělat výhru a nechat zapomenout na podstatu toho, co se tam stalo.

Je to složitý problém, který bude vyžadovat nebývalou účast vědy a prosazení inovačních strukturálních změn. A aby měl cíl uhlíkové neutrality smysl, budou se muset v tomto směru angažovati i další významní znečisťovatelé ovzduší mímo EU. Nícméně má-li tento směr sjednanou prioritu a jde o společnou obsluhu evropského prostoru, bylo by dobré ho definovat jako společný cílový program, který by soustředil plánované projekty všech států EU a byl kontrolovaně kofinancován.

No naprosto úžasné, nacpe se do toho mnoho bilionů ale stejně to nebude nic platné EU produkuje jen 9% těchto emisí, tedy efekt bude minimální, spíš žádný, protože jinde emise vrostou. V r. 2018 např. EU snížila emise i 80 MEGA tun ale svět mezitím zvýšil emise o miliardu tun.

Nejefektivnější pro snížení emisí by snad bylo přestat krmit Afriku.

Strašně kecáte. Jde především o technologické změny zásadního charakteru, které jsou vlastní mladé generaci a která je umí. Není asi zcela na místě dělat všude trubky na naftu, plyn a kopat uhlí, když jde např. elektřinu a teplo vyrobit několika jinými způsoby přímo na místě a několikanásobně levněji. Na blokaci této věci samolitr mají zájem současní výrobci a dodavatelé různých energetických komodit. Ale ta už změna nastala. Už masívní a bezproblémová aplikace tepelných čerpadel a vybilancovaných fotovoltaických elektráren je dnes běžná a nabízená i přímo ČEZem a EOn. EU se jen snaží dohnat politicky co už jede. Tzn. odstřelit to zaostalou blokaci. V Číně a USA to jede na plné koule a jen někteří pitomci v Čechám podporují zaostalost. Někdy z toho je až špatně. Dá se to celé přirovnat ke stavbě dálnic v Čechách. Zde je až 15 leté zpoždění.

Bude zajímavé sledovat, za co budou uhlíkově neutrální takové státy jako Řecko, Španělsko nebo Itálie. Zase si na to půjčí? Od Číňanů? Podle mého se dnes začalo odpočítávání EU. Snad ten rozpad proběhne rychle a bez války.

Jizni staty to budou plnit nejspis stejne jako "plni" Maastrichtska kriteria.

Nebo taky holou tamto. Kaspare.

...a co na to naše krávy?

Šílenství pokračuje...

EU proplácí svým politikům lety pouze u velkých aerolinek, malé a ekologičtější(bez luxusu a pohodlí) aerolinky jim dokonce ani nemůže proplatit, pokud by se takový "ekologický" politik našel. Tedy jeden malý střípek reálné EU o snižování emisí.