Vraťme se o století zpět, k profesorovi Boltzmannovi. Ten svými výpočty dospěl k názoru, že lidstvo za několik miliónů roků vyhyne. Země ve svém jádru vychladne, Slunce zeslabí svoji termonukleární reakci a vše směřuje k ledové smrti. Entropie a entalpie, základy termodynamiky, jsou smrtelnou zvěstí.

Boltzman si tedy raději vzal v Duinu na Jadranu život, než by na ten hrozný konec čekal. Zanechal nám jenom tu Boltzmanovu konstantu.

Lidstvo, tedy jeho zatím zanedbatelně malá inteligentnější část, má ještě něco času, si něco vymyslet. Ale nesporně ty masy, množící se jako mouchy, mají na kahánku.

Z hlediska průměrné životnosti lidského exempláře je ovšem příliš brzo, troubit na poplach. Postihne to generace zatím ještě neexistující.

Můžeme jim to ulehčit, když nespálíme i poslední lopatku uhlí, poslední sud ropy a poslední kubík zemního plynu. Ne kvůli klimatu, to se o lidstvo stará stejně, jako o mravence nebo ptactvo. Ale kvůli našim potomkům.

Pokud se týká oteplení, neměly by kvůli tomu u nás vzrůst počty nemocnych, protože mude u nás jako ve Španělsku, Sicikii a Řecku a ti jsou teď v pohodě. Ochladit by se zatím nemělo.

Je zajímavé, jak u takového komplexního problému, jako le vliv teploty na zdraví a úmrtnost, uvařuje paní lékařka (nebo paní redaktorka?) jen vlivy negativní. Opravdu neexistuje ani jeden vliv positivní? A opravdu je to jen náhoda?

11 tisíc vědců varuje, že pokud nezměníme svůj přístup k planetě, může to vést ke zhroucení ekosystému. Ne, to nejsou samozvaní odborníci, jsou to kapacity svých oborů, nikoliv z neziskovky Institut Václava Klause. Upozorňují na realitu.

Blbost, a pokud se to má zhroutit, tak se to stane, člověk není odpovědný za něco co neudělal a tuto planetu lidstvo se svým systémem nevytvrořilo. 11 tisíc? I kdyby to tvrdilo 1 milion vedcu, tak je to v podstatě jedno...

Když doba ledová, "máme zkušenosti" s malou dobou ledovou, což byl průměrný pokles teplot o 0,8 stupňů. O tehdejším kanibalismu a vraždění vyprávíme malým dětem v pohádkách. ;-)

Nikdo nezná příčiny, známe plno teorií. Každopádně, dáváme to do souvislosti se společenskými změnami. Neúroda, hladomory, epidemie moru, vymření významné části populace, války "o potraviny", třicetiletá válka, změna společenského zřízení a nástup občanských států, ztráta samostatnosti Českých zemí na 300 let...

Opět, neznáme příčiny globálního oteplování, ale už jsme přes 1 stupeň změny průměrné teploty. ;-)

Katastrofické scénáře jsou na místě. ;-)

Vědecký kosenzus ve věci antropické příčiny Vám koukám nevadí. Čemu všemu ještě nevěříte? Popíráte atomy, nebo gravitaci o níž přesně nevíme podstatu?

Lidí bude umírat pořád stejně. Co se narodí, to i umře.

Má pravdu dochtorka, čím víc lidí na světě, tím víc jich bude umírat.

Takze zmena klimatuj znamena mirnejsi zimy? Tohle snad prestali rikat i alarmisti uz pred deseti lety. Jakoby nestacilo, ze se veda zacla delat hlasovanim, dneskia uz holt emocemi a dojmy.

A už pán někdy měl v ruce nějaký odborný časopis? Nebo si na vědu hlasováním hrajete v hospodě?

Tedy ještě štěstí, že to globální oteplování máme. Můžeme na to svést úplně všechno

Je směšné, jak se zdejší skeptici ohrazují, že nejsou důkazy o oteplování a o vlivu oteplování atd. Prý až budou. (možná už nebude nikdo, kdy by ty důkazy zkoumal)

Klimatologie není věda, u které lze důkazy vyrobit na základě pokusů v laboratoři. Tohle by si zpochybňovači a žadatelé důkazů měli uvědomit. Je to pouze výsledek pozorování a měření v přírodě a extrapolace současných trendů vývoje. Nicméně výsledky jsou alarmující.

Klimatologie je věda, pokud se zabývá klimatem které bylo. Jakmile se začne zabývat tím co bude, začíná to být šarlatánství.

Tahle dáma musí být ozdobou lékařské komory. Nejenže nelze odfiltrovat vliv klimatu od vlivů ostatních (nemáme kontrolní skupinu) ale paní doktorka nám jistě doloží na základě jakého výzkumu k tomu došla.