Vidím, že s tím sem jdu pozdě, nevzdělanost Čechů ohledně základů právního státu je dechberoucí. Tak aspoň s křížkem po funuse:

Klasický princip dělby moci navrhl až francouzský filosof Montesquieu jako rozdělení na moc zákonodárnou, výkonnou a soudní, aby se zajistila soudcovská nezávislost a výkonná moc byla omezena zákony, jež si nemůže dávat sama. Významné rozpracování tohoto principu pak provedl James Madison v Listech federalistů. Francouzská Deklarace práv člověka a občana pak výslovně prohlásila, že „společnost, ve které není zajištěna záruka práv a vytyčena dělba moci, nemá vůbec ústavu“.

Drzost Bruselu nezná mezí!

Že Brussel bojuje za občanskou svobodu a nezávislou justici je drzost?

A v Česku neexistuje kárné řízení se soudci? Tady se někdo snaží plivat na Polsko a přitom nezná podrobnosti. Omezení věku soudců? I u nás by bylo záhodno snížit věkovou hranici, když někteří soudci v 69 letech neudrží myšlenku ani stolici.

Standardně se pisálek za svoje dílo stydí, když se ani neumí podepsat...

V češsku sice soudce jmenuje prezident republiky, ale kdo jim dává svaté pomazání a povýšení nad občany a lid republiky, jemuž dle Ústavy patří veškerá moc?

Zrovna soudce by měl být volený!

To by jarmulkové divili, kolik by se jich nedostalo ke kladívku ani na okrese.

Nějakým podivným božím řízením se na nebesích rozhodlo, že o soudcích si budou rozhodovat zase jen soudci. Přičemž bez podivu tohle mocní EU ještě podporují a odpůrci budou souzeni, trestáni a vyhnáni ze společnosti na její okraj. Zřejmě tradičně na venkovské farmy nebo do městských ghet chudiny a nepřizpůsobených.

Stalinismus věčná inspirace!

Komisaři žalují Polsko a zatím "turek" rozpoutává válku a genocidu!!!

Ja si zasa myslím, že aj európski sudcovia by sa mali inšpirovať poľským príkladom. Osobitne by som postavila pred disciplinárku sudcov, ktorí rozhodli, že Európa nesmie vrátiť nelegálneho migranta proti jeho vôli, že je neprípustné otočiť ho na mori nazad domov. Mali by sa preskúmať rozhodnutia talianskych sudcov, ktoré dávali za pravdu kapitánom lodí pašeráckych neZiskoviek v Stredomori. Určite by sa malo prinajmenšom diskutovať o sudcovi, ktorý pustil moslimského vraha, pretože si pred činom dal jointa. Vykopla by som zo sudcovského stavu experta, ktorý rozhodol, že zapálenie synagógy je prejavom " legitímneho odporu proti izraelskej vláde. Aj britskú sudkyňu, ktorá konštatovala, že ubitie Čecha bicykovou reťazou je nutnou sebaobranou. Takých príkladov sú stovky.

Jako vzdy jste uhodila hrebicek primo na hlavicku. Kdyz to vezmu od konce:

O nevine utocnika na toho cecha rozhodla porota, ne soudkyne. Da se dohledat spekulace, proc doslo k tak prekvapivemu verdiktu.

Nikdo niky netvrdil, ze zapaleni synagogy je projev legitimniho odporu proti izraelske vlade. Jenze zatimco projevy antisemitismu jsou trestne, projev odporu proti jednani nejakeho statu sam o sobe trestny neni. Tady ovsem byla trestna forma a tudiz doslo i odsouzeni a potrestani. Vyska trestu reflektovala vysi skody - naklady na vycisteni fasady a dlazdic od nafty. Ony jim ty molotovy nejak nehorely, takze se vlastne ani neda mluvit o zapaleni synagogy.

Zkoureny muslimsky vrah propusten zatim nebyl, doufam, ze ani nebude. Nicmene to bude otazka posudku ohledne pricetnosti dotycneho. Odvolaci soud jeste neprobehl.

Ohledne jednani italskych soudu snad nelze nez rici, ze Salviniho vyjadreni oheldne paseraku by mela byt podeprena i dukazy. Bez nich je to tezke. Salvini mel cely rok a mel k dispozici cely policejni aparat, aby dodal k soudu obvinene vcetne dukazu. Nedokazal nic, krome smesnych obvineni z nespravneho nakladani s odpadky, obvineni z nespravne dkoumentace apod.

Nakladani s nelegalnimi migranty je jasne definovano v mezinarodnich umluvach.

Docela se divim, ze jste nezminila zmanipulovany proces s bojovnikem za svobodu slova, disidentem a aktivistou Sephenem Yaxley Lennonem.

Kolchoz EU se nemá co ... do interních záležitostí té které země .

Na to jsou přeborníci. A ještě k zaujmutí stanovisek...

Snížení věkové hranice pro odchod soudců do důchodu? Skutečně demokracii ohrožuje to, že při dosažení určitého věku soudci odejdou do důchodu? Nebyl by nebezpečný spíše opak, kdyby senilní soudci rozhodovali a odsuzovali? EU je dnes skutečně prapodivné společenství.

Ten základní problém je v tom, že to udělala konzervativní vláda. Proto progresivní EK tak vyšiluje

Soudci musí být nezávislí ale zároveň nad nima musí být kontrola jestli soudí spravedlivě a jestli vůbec soudí. Když nad sebou nemá člověk bič, tak se přirozeně snaží nepředřít.