Populistický, zbytečný a nebezpečný nápad.

Koho se to bude reálně týkat? Zaměstnanců? Velká část novinářů je "na volné noze" a příspěvky dodávají jako externisté.

Všech co mají od ČRo/ČT zdanitelný příjem? Včetně "náhodných" přispěvatelů a dětí, které posílají zprávičky do Zpráviček?

Nebo (jako v RAI) zaměstnanců s příjmem nad 200 000 EUR - takže vlastně nikoho?

Opravdu chceme uvalit na někoho povinnost oceňovat a přiznávat veškerý (rodinný) majetek jen proto, že přepisuje zprávy z ČTK moderátorovi, případně toho, kdo je jen "čte na obrazovku"?

Kdo je to vlastně "novinář"???

Komunistickou stranu ZRUŠIT. Za velezradu na vlastních lidech. V roce 1968 pozvali její představitelé okupanty cizích mocností proti svým vlastním lidem a vnutili lidem této země, že se mělo jednat o přátelskou pomoc a nikoli okupaci. Pokud pomoc, pak proti komu? Proti Západu? Ten nám chtěl ublížit? Nyní po 30 letech již známe odpověď. Byla to lež. Nic se nám nestalo. Vše bylo vylhané a jednalo se okupaci, protože nám nic nehrozilo. A proto - zrušit KSČM za velezradu!

Novináři ovlivňují veřejné mínění, ale nenesou žádnou odpovědnost.

Navrhuji, aby parlamentní restaurace podávaly měsíční reporty o spotřebě alkoholu KONKRÉTNÍCH poslanců/senátorů. Možná by z toho nějaký dobře placený sociolog vytvořil dobře zaplacený a zajímavý článek v prestižním médiu.

Komunisti, jděte tam, kam patříte. Do patřičných partií těla. Bohatě stačí cenzura na iDnes. Celostátní jsem si užil dost. Snad se vyplní prognózy a vypadnete z Parlamentu.

Novináři na rozdíl od politiků jsou zaměstnanci!!! Nevidím důvod proč mají dávat majetková přiznání, ale nejsem bolševik, tak se možná pletu....

Jó, komouši to vždycky hráli na závist...

Stejně se mi líbí, že se jejich metody vůbec nezměnily.

Mě se teda ty metody nelíběj.

Veřejnoprávní ČT se ve svých investigativních reportážích často domáhala údajů o platech státních úředníků. Je zajímavé, že platy některých prominentů ČT placených z koncesionářských poplatků se tato instituce zuřivě brání zveřejit.

Ale info o vysce platu vs. majetkove priznani, to je docela rozdil, nemyslite?

Tak z verejnych penez jsou placeni i ucitele. A ty - bych si troufnul tvrdit - verejne mineni taky sakra ovlivnuji!

A ti...

Tebe moc neovlivnili

To je blbý, to se bude líbit.

Proč se to netýká těch, co nejvíc ovlivňujou davy (Nova, Prima)?

Protože jsou to soukromá média a my nejsme nuceni je platit. Co si ale platíme, to bychom měli mít právo kontrolovat.

Je to nesmysl, protože novinář nespravuje vybrané prostředky, resp. neurčuje jejich rozdělení.

Ale docela podstné je, kolik peněz z našich povinných poplatků u nich končí.