Tak pokud v rozvinutých zemích musí HDP neustále růst, poroste i množství produkovaného uhlíku. Roste počet obyvatel, roste výroba. Zkuste nejprve změnit hospodářské cíle, přiškrtit kohouty s ropou. I kdyby se ve finále omezila veškerá automobilová doprava na polovinu (budeme jezdit na kole), stejně poroste.

Doporučuji, stejně jako Ondřej Škoch, si přečíst poznámku Markéty Šichtařové na adrese: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=727768

Ostatně podobné články najdete i na serverech neviditelný pes, český klub skeptiků a nebo osel.cz . . . . tam se vyvrací bláboly neodmaturovaných zachránců Světa.

Pana Babiše jsem nevolil a volit nebudu, ale v tomto má pravdu.

Pro mne jsou to naprosté bláboly o škodlivosti CO2. Tohoto plynu je v obalu Země 0,04%. Nejdůležitějším skleníkovým plynem je vodní pára.

320 krát škodlivější než CO2 je NO2 a o něm nikdo z klimatických chytrolínů nemluví. Protože snad ani nemají vysvědčení ze základní školy.

Pro výrobu autobaterií potřebujete jak lithium tak i kobalt. Lithia jsou na Zemi miliony tun, ale kobaltu je málo. A potom, kdo tu elektřinu do aut vyrobí?

.... a tak bych mohl pokračovat dál a dál.

Pan Babiš má často pravdu. Zkuste být objektivní.

Jj, ochrana přírody nesmí být na úkor zisků firem!!!

Pletete si pojmy, ochrana přírody nemá s klimatem nic společného.

Uhlíková neutralita je blábol a totální nesmysl!!! Možná jde nějakým podivným způsobem velmi zhruba odhadnout, nikoliv reálně spočítat, množství vypouštěného CO2. Nikdo na světě ale dnes ani v budoucnu nedokáže spočítat jeho spotřebu rostlinami. Ty jsou největším zpracovatelem CO2. Pokud někdo tvrdí, že to lze spočítat, tak je to šarlatán na úrovni alchymistů na dvoře Rudolfa II.

Nesmysl to není. Ovšem se současnými technologiemi a při současném počtu obyvatelstva je to jenom utopie.

Andy má svůj výklad slova: "Racionálně..!"

Tak přestaň racionálně pěstovat řepku a voda krajině se zadrží lépe. Vysázej mezi svými lány remízky, pak Ti uvěřím.

Slovo racionálně je trochu alibistické. Snadno to může dopadnou iracionálně. Jasné změny je třeba udělat maximálně rychle bez ohledu na USA či Čínu. Ve vybraných věcech jako je Solarita, Elektromobilita, Heating pump, Town and village prosperity a Stabilization of Czech nation nelze váhat a jet na maximální hranici včasného ověření. Posunou se tím i naše možnosti vývozu knowhow, následované sofistikovanou výrobou. Je jasné, že M. Zeman to už nedá. Čili to znamená minimálně 4 roky zpoždění. Přesvědčování A. Babiše, aby to dal následující 3 roky, je možná jediná rozumná cesta do příštích prezidentských voleb. Jak jsme volili, tak jsme volili. Kdyby se vzpamatovali jednotliví poslanci, senátoři, hejtmani a starostové, tak by to možná šlo. V jiném případě ahoj za 3-4 roky v poněkud zaostalém Česku.

Můžete ty cizí výrazy přeložit do Češtiny? Jistě si myslíte, že jste světový, ale já vám vůbec nerozumím.

Změně klimatu jde zabránit ochranou přírody. Třeba stavbou hnízd.

Tak kysličník uhličitý už nebudou vstřebávat lesy, ale projekty ....

Les nechce dotace, ale takový PROJEKT, ten po nich přímo volá.