Je možné, že to nebyl trestný čin. Poněkud divné je, že u této relativně jednoduché kauzy jak to vysvětluje sám Šaroch, trvalo tak dlouho než se na to přišlo. Když použiji trochu logiky, tak byly možné tři varianty. Varianta A : Bylo objednáno trestní stíhání. Varianta B : Bylo objednáno zastavení řádného trestního stíhání. Varianta C : Řádné trestní stíhání je předáno soudu k nezávislému rozhodnutí. Bohužel jen varianta C by jednoznačně vypovídala o existenci právního státu a u varianty A jen v případě časově mnohem kratšího termínu zrušení objednaného trestního stíhání ( to se bohužel nestalo) a u varianty B zrušení (od nadřízených státních zástupců) objednaného zrušení zastavení trestního stání a tedy uskutečnění, po komplikovaných krocích, variantu C.

Uvidíme, jak to nakonec dopadne !

hezký příběh, jak se ze státních zástupců stali státní obhájci premiéra, který vlastní jen jednu malou firmu.

Originál dokumentu - Usnesení PS ze dne 19. 1. 2018

http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=143726

Auditní zpráva - Ověření přijatelnosti udělení dotace projektu Multifunkční kongresový areál Čapí hnízdo

https://www.scribd.com/document/368275179/Auditni-zpra-va-%C4%8Capi-hnizdo

Mně se zdá, že se šetřilo jen to, jestli firma mohla čerpat dotaci. To bylo vpořádku. Problém je s tím, že firma byla opět zařazena do agrofertu.

S tou firmou bylo mozne udelat cokoliv, libovolne ji prodat, zlikvidovat atp.

Nelibi se vam, ze to bylo legalni, tak se ptejte, kdo ty zakony takhle udelal?

Pokud mi nekdo rekne, ze podle zakona si musim na projekt vyridit nove ICO a nejspis dostanu dotaci, tak to udelam. Nejspis bych byl blbej, kdybych nevzal neco, co mi nekdo legalne dava ,a je mi uplne jedno, jak se to jmenuje. Dotace na stavebni sporeni taky obvykle neslouzi k vystavbe.

A pořadatelé Miliónu chvílek mohou jit konečně do školy.

Ani bych neřekl, významní právníci se již nechali slyšet, že odůvodnění je pro akt prokurátora naprosto nedostatečné a Bureš se má očistit před soudem.

Mělo by to být memento toho, jaké peklo ty dotace jsou, nikoliv toho, že v tom někdo umí chodit.

Aha takže kvůli podvodníkovi co klidně zaklekne na policii a sz zastavíme ostatním poctivým možnost podpory a rozvoje?

Z článku na seznamu se krásně ukazuje jak Šaroch v podstatě 4 roky pracoval na tom jak stíhání zastavit. Celý zvrat totiž nastal až po dobrozdání bankéře, který úvěroval ČH a kterému ručil Agrofert ve kterém těmto bankéř píše že se jedná u nezávislé firmy. Pokud skutečně toto Šarochovi stačilo k zastavení stíhání pak se nedivím že Nevtípil od policie odchází. Je totiž jasné že pokud by se podvod prokázal bude mít problémy i samotná banka. Nu což již komunisti měli vždy dvojí zákony a Bureš se ne náhodou od nich pod záštitou STB velmi dobře učil.

To jsou ovsem kecy, cely konstrukt pro stihani byl, ze ta firma byla ve skutecnosti Babise celou dobu a prevedeni bylo jen na oko a na zaklade dokumentu z banky nejisteho puvodu zverejneneho v ramci predvolebni kampane na twitteru uctem Julis Suman se domnivali, ze dokumenty z banky ukazi, ze to vlastnil cele Andrej Babis, jenze ouha, pravnici to poresili tak, jak to melo byt a ukazalo se, ze to Babis osobne nevlastnil.

A mimochodem s timhle obvinovanim z podplacenosti Sarocha, Erazima a bankere, kteremu je celkem jedno jestli uver splati dluznik nebo rucitel jste pomerne trapni.

Agrofert je malá firma , která potřebuje podporu dotací - tak tomu věří Šaroch ? No a nás je 70% kteří tomu nevěří - má pan Šaroch nějaké vysvětlení pro 70% obyvatel že justice není nespolehlivá - no ANO je spolehlivá pro toho kdo má prachy a moc

Jakou technikou jste dospěl k tomu, že 70 procent obyvatel potřebuje vysvětlení, že justice není nespolehlivá????

To by zajímalo naše čtenáře, Vondracku.

Faltýnek už mu nachystal noty....