Vážení, jsem již starší ročník a tyto hrozby bych nepodceňovala. Kdyby se nepodcenila hrozba nacismu - Hitlera, komunismu a Stalina, neudálo by se, co se událo. Napadlo by některého z našich vrstevníků, že se probudí 21. 8. 1968 a budeme okupováni? Ten pocit beznaděje, co jsme prožívali se nedá zapomenout.

Putina a vůdce Číny a severní Koree bych také nepodceňovala.

Je to takový celosvětový trend politiků ve vytváření si neustále dokola nové a nové nepřátele a hrozby.Po pádu železné opony jsou tak trochu bezradní.Nejlepší obranou je informovat veřejnost pravdivě,nevymýšlet fabulace a různá spiknutí.

Rusko nemusí nikdo vytvářet. Je pořád na stejným místě a hrozbou je taky pořád. Na tom nic nepravdivýho není.

Velmi radostné a povznášející je, že by "zmocněnec pro odolnost" pan Šedivý našel i mezi našimi diskutéry svého zástupce. Prohlížím-li si útrpně příspěvky, navrhoval bych, nevtíravě, pana Petra Macha. Tomu je vše jasné, o ničem nepochybuje a nic nečte, takže splňuje veškerá kritéria.

Zmocněnec pro odolnost, to jsme tady ještě neměli, ani za těch bolševiků.

Už chybí jenom " Výbor pro nečeskou činnost". Těším se.

Koukám, že kyvadlo se nám zase vychyluje do extrému...

Nejlepší postup proti dezinformacím je nemlžit a říkat pravdu. To se ale politikům nehodí.

Vzpomeňme na Brexit. Cameron postavil celou svou kampaň na informaci že po Brexitu bude všude tma a ani světlo na konci tunelu hospodářské škjody nedozírných rozsahů nezaměstnanost bída a nedostatek a tak to přehnal že to opozice využila a její kampaň byla postavena jako zesměšňování jednotlivých spotů. Samozřejmě lhali taky viz autobus na kterém se psalo o milionech liber denně pro zdravotnictví.

Protože nám vládní establišmenty předkládají jen jimi vybraný výběr informací a mnohdy navíc upravený lze v dnešním světě dokázat že něco je špatně a v tom případě se nevěří už ničemu.

Co je správná dezinformace. Spousta ověřitelných informací pravdivě a ta jedna dezinformace je lež pak to projde.

Jak dělá náš stát informace? Pod kde co se napíše lež nebo že to nesmí člověk znát a pak se diví že jim nikdo nic nevěří.

Kdo trochu hledá, tak se dozví. A to je dobře. To patří ke svobodě a demokracii. Také je v pořádku, že se lži odhalují . Je fuk, kdo to provede. Naštěstí, zatím, nikdo nezakazuje ty lži šířit ani zabraňovat na ně poukázat i když jedno i druhé se vždy někomu nelíbí. Na příklad kritika vzniku funkce uvedené v článku. Musím se smát, když dostanu mail s větou : "tak tohle v ČT nevysílali" a ověřím si, že to byla lež, tak proč by to měli tedy vysílat. Nebo : " rychle přepošli dál, než to smažou " nikdy jsem nezažil, že by to někdo smazal. Je to zábavné, ale zároveň i smutné kam spějeme.

Tiše a nenápadně vzniká „Ministerstvo pravdy“, se zapojením veřejnoprávní ČT. Například „Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH)“, působící pod Ministerstvem vnitra od 1. 1. 2017 (95 % jeho činnosti je neveřejné!?), teď další krok se zmocněncem pro odolnost (J), dále kodexy na internetu, udávání a pokuty na pokyn Evropské komise... a budou další a další kroky, až nakonec to orwellovské Ministerstvo pravdy vznikne.

Je pravda, že v Rusku už takový úřad je.

Já bych vážně nerad byl tak odolný jako Francie.

Na to se muselo zřizovat nové místo? Jeho práci snad mohl vykonávat politický náměstek, který je na ministerstvu. Ten má tolik práce, že by nestíhal?

Jo, všichni se tam mohou strhat. I Nečašova Janinka dřela jak kobyla.