Hm zajímaví jak zde ekologové opět plácají o nekácení a přitom se ani jeden z nich nedokázal vyjádřit k pokutám, které jejich ministerstvo posílá těm co nekácí. Měli by si v tom děti země udělat jasno.

Myslím, že ekologové, asi narozdíl od vás, jasno mají. On je totiž rozdíl, zda hovoříme o pralesích na Šumavě nebo o běžném průmyslovém lese.

Bude alespoň dost dřeva.

Jen si dovolím připomenout že LESY ČR jedou od začátku roku na provozní úvěr a nemají na účtech žádné peníze, za posledních 5 let z nich Babiš vytáhnul do státního rozpočtu 33mld. a ty teď hodně zoufale chybí, o tom že vedení které tam Babiš poslal je naprosto nekompetentní se nemusíme bavit, zkuste se třeba pana ředitele zeptat kdo je to adijunkt a budete je nevěřícně kroutit hlavou.

Priroda si rekne, jak se k ni mame chovat a my bud budeme poslouchat a nebo nebudeme, dusledky druhe moznosti budou katastrofalni.

Jo monokultury. Kdysi se uvažovalo, čím nahradit smrk zničený kyselými dešti. S listnáči se moc neuvažovalo, protože ten výnos není takový. Tak se zkoušeli jiné smrky...

Problém je, že les byl plánován na maximální zisk. Což zdravý smíšený les nedokáže. A další problém je, že od té doby, co si vymyslíte, co budete mít za les, do jeho plné kondice uběhnou desítky let. Takže tu máme smrk, který trochu odolává kyselým dešťům, ale ono přišlo sucho, teplo a kůrovec...

Když jsem viděl umírat Krušné hory, byl jsem zděšen jako naše slavná myrka. Když totéž následovalo v Jizerských horách, tak jsem to považoval za hrůzu a myslel jsem si, že to již nikdy neuvidím! Opak je pravdou, to co udělala tato reprezentace lidí od politiky a zločineckých neziskovek na Šumavě a následně i jinde je do nebe volající! Nyní říká teta od top a kluk od pirátů, že za to mohou stavy zvěře, kterou je potřeba vybít jako to udělali předkové pana knížete na Šumavě PAN LESNÍK - ing. Štrobl s více než 30 letou praxí u VLS na Horní Plané to krásně popisuje jako soubor úplně špatných rozhodnutí. Toto je Šumavák a lesník srdcem i odborností, kdo má zájem může si jeho články snadno najít - např. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jan-Strobl-Likvidace-ceskych-lesu-je-produktem-panujiciho-rezimu-594744 a další. Bláboly "profesorů" a dalších všehoschopných, kteří kasírují monohamilionové granty za výzkum v NP ŠUMAVA jsou prostě zlo.

Bohužel tuto zemi 30 let neřídí odborníci a národohospodáři, ale pochybné neziskovky a ekoteroristi křížení s vyčů...ky!

Parlamentní listy, tak to asi bude hodně seriozní zdroj informací.

Smrkové plantáže jsou to, co palma olejná v Indonésii, co jiné monokultury místo původních pralesů. U nás hájíme původní lesy v cizině, bojujeme a chceme po chudých zemědělcích v rozvojových zemích, aby obětovali svojí šanci na vyšší příjem ve prospěch přírody. U nás máme nyní štěstí, že se příroda zbavuje umělé plantáže a místo využití šance na obnovu původních zdravých lesů, bojujeme za umělé plantáže. To nepochopíš. Do teď jsem nepochopil, proč má chudý Brazilec hájit původní les, ale u nás nemusíme.

Další co má pocit, že po smrkové monokultuře příroda mávne kouzelným proutkem a všude bude najednou smíšený les.. Pane ten tam nebude dříve jak za 200-300 let. To znamená cca 50-100 let ustavičná žabomyší války s kůrovcem, a to jen protože pár demagogů má pocit že chce čekat na přírodu.

jj, majitelé lesů mají velký problém.

Ale - nebojme se pohlédnout pravdě do očí - je to jejich problém.

OK tak je také nechme aby si jej vyřešili dle svého. Bez dementních názorů a rozhodnutí různých ekoteroristů, myslivců a podobných zájmových sdružení, kteří ve chvíli kdy se jejich pocity ukáží mimo, stáhnou ocas a uteču.

Obnova našich lesů nezůstane bez odezvy na státní rozpočet ve výhledu řady let, Tady se samozřejmě vůbec nebavíme o utrápených jednotkách miliard, jak se to jeví představitelům Agrofertu.

Nebojte oni tona nesmyslných pokutách nakradou zpátky.

Kam se poděli všichni pyromani? Ty uschlé kusy lesa by přeci musely nádherně hořet.