Bohužel se to vetřelcům občas stane.

Tak zase o dva okupanty méně.

To je sice pravda, nicméně trest by spíše zasluhovali ti, kteří je do tohoto nesmyslného válečného dobrodružství zatáhli, nikoli obyčejní "pěšáci".

Americke valky proti terorismu (Afghanistan, Irak, Pakistan) staly uz minimalne 500.000 zivotu a 4.6 bilionu (4.600.000.000.000) US-dolaru. A to v tom neni zapocitana Syrie.

A k tomu si pak jeste pripocitejte miliony utecencu a dalsi miliardy ne-li biliony na jejich podporu na kterou prispivame vsichni.

Pakistan?

Marianne Williamsonová, neznámá kandidátka Demokratické strany pro prezidentské volby 2020, má za to, že by USA měly pokračovat v okupaci Afghánistánu, a to kvůli „ochraně žen a ženským právům“

https://needtoknow.news/2019/08/marianne-williamson-a-2020-democrat-presidential-candidate-says-we-must-stay-in-afghanistan-to-advance-feminism/

tak oni tam jsou amici uz mnohem dele. Podpora "osvobozeneckeho boje" tu je minimalne od dob studene valky. Obcas se to vymkne viz Taliban a IS. Rika se tomu take vojensti poradci a samozrejme i rusaci je maji treba na Ukrajine a jinde. Ale stejne je zajimave sledovat jak ten koho nejdriv podporuju je pak nepitel a bojuju proti nemu

Rusáci na Donbase zcela jistě "poradce" mají. Ale nebude jich ani desetina oproti americkým v Afghánistánu.

18 rokov trvajúca vojna, náklady vo výške stoviek miliárd dolárov, možno aj biliónov, 2400 mŕtvych len u Američanov, tisícky zabitých afganských civilistov, A výsledok? Veľké ničovaté nič. Amíci budú radi aj sľubu Talibancov, že už nebudú na svojom území hostiť teroristov ako bol Bin Ládin.

Mimochodom vďaka Amíkom sa schopnosť Talibanu podnikať záškodnícke akcie neskutočným spôsobom zväčšila.

Okupant je rizikové povolanie.

31 tisíc civilistů v Afhániístánu. Kolik dohromady ve všech válečných misích po světě?

Možná že už dostihli Hitlera. Co myslíte? A jestli zatím ne, tak jistě už brzy.

Hitler je proti USA čučkař co do počtu mrtvých civilistů.