Médii létají cifry v řádu stamiliónů, však za 6 let jsem neslyšel otázku, "Co bylo dřív? Lom nebo dálnice?

ŘSD je naprosto neschopná a hnijící organizace, která není schopná připravovat a realizovat stavby a ani ty spravovat ty stávající.

Jediné možné řešení je kompletně zrušit až po vrátného a postavit to celé znova.

Při zpracování každé studie dřív nebo později padne osudová otázka: "A jak je potřeba, aby ta studie vyšla?"

Tím neříkám, že zpracovatel dokáže zvrátit nepopiratelná fakta, ale dokáže je přinejmenším pěkně přiohnout na tu stranu, kam je "potřeba". Tam se něco zanedbá ve výpočtu, tam se naopak zohlední či nezohlední jev, který se běžně opomíjí atp.

Nechci rýpat, ale evidentně jste absolvoval diplomku v technickém oboru.

Tyhle věci jsou napůl "alchymie", je to asi tak jako udělat studii na to, do jaké míry moje uprdnutí před 5 minutami zakceleruje globální oteplení a zlomí vaz ledním medvědům.... Ten kamenolom to při troše vlastní snahy nemůže nikdy prohrát.

Video je hezké s pár dílčími chybami. Už stát podal žalobu na firmu realizující IG průzkum? Evidentně se jednalo o nedostatečný rozsah z důvodu konkurenčního boje (tzn. vyhrát zakázku nejlevnější cenovou nabídkou). Byly udělány mělké sondy, dodání vrcholových smykových parametrů (nebylo uvažováno s existencí smykových ploch), neověření hydrogeologických poměrů, neprobíhal monitoring pórových tlaků. Rešerše archivních podkladů sotva proběhla. Geologický model byl zřejmě úplně špatně; dotyčný geolog nakreslil 1 podélný řez (nebo 2?) a neřešil skutečnou 3D stavbu. Už byla podána žaloba na projektanta, který zodpovídal za statické výpočty stability svahu? Už byla podaná žaloba na firmu/osobu, která zajišťovala geotechnický sled/monitoring během výstavby? Jek je možné, že nebyla zastavena stavba, když se svah deformoval? Už byla podána žaloba na dotyčného stavbyvedoucího/monitoring/investora... že nedbal krizového plánu? Už byla podána žaloba na dotyčného úředníka, co rozhodl o stavbě na sesuvech (byla známa jejich existence) oproti raženému tunelu?

Jasně, že néééé.

ŘSD je žába na pramení a z velké části viníkem toho, že se u nás nestaví. Banda neschopných a arogantních korupčníků. Který ministr dopravy zvládne vymést kompletně ten Augiášův chlév, bude mít vyhráno.

Důkazy na to nemám, ale z mnoha indicií jsem převědčen, že nejednou dostal daný min. dopravy "doporučení" od svého šéfa, tj. předsedy vlády, nedělat prostě nic...

Protože to, v jakém stavu je výstavba dálnic a silnic I. třídy 30 let od "převratu", to není důsledek neschopnosti, ale záměru...

10 geotechniku vám napíše 10 různých posudku. Do země nikdo až tak nevidí. Stačí někde nový pramínek vody a všechno je jinak. A samotna stavba dálnice musela s celým terenem taky udělat své. Takže RSD kalí vodu jen aby nevypadalo blbě před veřejností.

já hlavně nechápu, že s tou teorií o kamenolomu a ještě k tomu žalobě je vůbec napadlo přijít...

Ona ta manipulace ŘSD s důkazy si taky vyžádá svůj čas, copak to paní soudkyně neví ?

Ještě bych zkusil oslovit NASA, to jsou experti na vše co se na Zemi pohne (např. italský zřícený most)

No přitom vedoucím projektu tohoto úseku dálnice je právě sám dnešní řiditel ŘSD. Ano ten kterého jmenoval úžasný odborník Ťok.

Zada milardu, dostane flastr 50k....heheheh.

.

a není to jedno??